En sesión extraordinaria Nro. 082-2026, realizada este 22 de junio, el Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ) adoptó varias medidas orientadas a evitar la impunidad frente a hechos relacionados con delincuencia organizada.

La decisión se tomó luego de conocer que, en julio de 2025, las anteriores autoridades de la institución permitieron la prescripción de 23 sumarios disciplinarios. Ante esta situación, el Pleno resolvió remitir los informes del caso a la Contraloría General del Estado, a la Fiscalía General y a la Asamblea Nacional, con el objetivo de que se determinen posibles responsabilidades.

La medida adquiere especial relevancia debido a que, entre los expedientes que quedaron sin efecto por el transcurso del tiempo, constan aquellos iniciados contra servidores judiciales relacionados con los casos de corrupción denominados “Purga” y “Metástasis”.

Las autoridades señalaron que esta actuación resulta necesaria, debido a que el CJ mantiene una política firme en la lucha contra el crimen organizado y que este tipo de hechos no pueden quedar sin una respuesta institucional.

¿Por qué prescribieron los sumarios?

Según la información presentada al Pleno, 20 expedientes se extinguieron debido a la ausencia de la entonces vocal N.S.G.Q., quien justificó su inasistencia con un certificado médico. Esto impidió que el organismo pudiera instalarse y resolver dentro del plazo correspondiente.

Los tres procesos restantes prescribieron, porque no se realizaron las acciones necesarias para que se instale el Pleno y se conozcan de manera oportuna los mencionados expedientes, esto pese a que la vocal ya estaba habilitada para intervenir. Por este motivo, también se dispuso una investigación para determinar a los responsables de estas actuaciones.

En este contexto, los vocales aclararon que los 23 casos no fueron revisados por la actual administración y que su intervención ahora se limita a conocer y continuar con los trámites pendientes que permanecieron rezagados y que debían ser atendidos por el anterior Pleno.

La presidenta del Consejo de la Judicatura, Mercedes Caicedo, ofreció disculpas públicas a la ciudadanía por lo ocurrido. “Hoy hemos tenido que declarar la prescripción de 23 procesos, pese a que no estamos contentos con hacerlo, pero es lo que corresponde jurídicamente”, afirmó.

Con estas acciones, el Pleno del CJ busca establecer responsabilidades y fortalecer los mecanismos para que los procedimientos disciplinarios vinculados con hechos que afectan a la administración de justicia sean resueltos oportunamente y conforme al marco legal.