Quito, 25 de marzo de 2025
El Pleno adopta sanciones contra ex directores provinciales que archivaron expedientes disciplinarios sin el debido proceso
En la actual administración del Consejo de la Judicatura (CJ) no se toleran actos irregulares. En ese marco, el Pleno de la institución destituyó, este 25 de marzo de 2025, a cuatro ex directores provinciales, conforme el siguiente detalle:
| Ex directores provinciales del CJ destituidos | |||
|---|---|---|---|
| N.- | Nombre | Provincia | ¿Qué hizo? |
| 1 | M.L.V.V. | Guayas | Resolvió la inocencia y dispuso el archivo de expedientes disciplinarios seguidos contra tres jueces del Tribunal de Garantías Penales del Guayas. Esto ocurrió, pese a que existía una declaración jurisdiccional previa que determinó que los juzgadores incurrieron en la falta gravísima de error inexcusable. En otro caso, ratificó la inocencia de un servidor, pese a que existía declaración jurisdiccional previa por manifiesta negligencia. |
| 2 | L.R.P.P. | Tungurahua | Ratificó la inocencia de un servidor judicial y dispuso el archivo del expediente disciplinario sin haber elaborado y remitido al Pleno del CJ un informe motivado. En contra del sumariado existía una declaración jurisdiccional previa por manifiesta negligencia. |
| 3 | C.C.S.G. | El Oro | Ratificó la inocencia de un fiscal sumariado, pese a existir una declaratoria previa por manifiesta negligencia. Tampoco elaboró ni remitió al Pleno el informe motivado, como correspondía. |
| 4 | M.V.A. | Manabí | Ratificó la inocencia de un juez sumariado y dispuso el archivo del expediente iniciado por la infracción disciplinaria gravísima de manifiesta negligencia. No elaboró ni remitió al Pleno un informe motivado. |
Con la destitución, los exservidores no podrán volver a la Función Judicial. En estos casos, los sancionados vulneraron el principio de independencia judicial, puesto que el Pleno del CJ es la única instancia que puede emitir una resolución sobre sumarios disciplinarios iniciados por el artículo 109.7 del Código Orgánico de la Función Judicial.
Las decisiones, adoptadas en la sesión ordinaria No. 026-2025, son parte de la estrategia nacional para detectar posibles anomalías u omisiones en expedientes disciplinarios.
El 18 de marzo, el Pleno ya dispuso el inicio de acciones administrativas contra funcionarios y exfuncionarios que, sin el debido proceso, archivaron 202 casos en el Guayas.