En la Sesión Extraordinaria Nro. 125-2026, el Pleno del Consejo de la Judicatura aprobó el “Protocolo para la realización de audiencias telemáticas”, instrumento que establece lineamientos y procedimientos para el desarrollo de este tipo de diligencias en unidades judiciales, tribunales y cortes provinciales.

El protocolo tiene como fin garantizar un desarrollo eficiente de las audiencias telemáticas, desde la convocatoria hasta su finalización. Además, establece que las audiencias virtuales deberán cumplir las mismas formalidades que las realizadas de manera presencial.

El instrumento autoriza al personal jurisdiccional a usar las plataformas de Google Meet y Zoom para la realización de audiencias virtuales. La decisión de desarrollar una diligencia telemática o presencial corresponderá al juez competente, quien deberá considerar las particularidades del proceso y garantizar el derecho a la defensa, la inmediación, la contradicción y la igualdad de condiciones entre las partes y el debido proceso.

Asimismo, el protocolo establece mecanismos para facilitar la participación de quienes no dispongan de los medios tecnológicos necesarios, así como procedimientos frente a dificultades de conexión. Las Direcciones Provinciales deberán brindar el apoyo institucional requerido para asegurar el adecuado desarrollo de estas diligencias.

La normativa también contempla disposiciones relacionadas con la publicidad de las audiencias, la seguridad de los intervinientes, el manejo de documentos y la grabación de las diligencias. En particular, busca armonizar el uso de herramientas tecnológicas con las garantías procesales y la protección de los datos personales.

La aprobación del protocolo responde a la necesidad de fortalecer el servicio de justicia mediante herramientas tecnológicas, especialmente frente a la alta carga procesal y en procesos que, por sus características, puedan requerir el uso de medios telemáticos. El documento también incorpora consideraciones específicas para casos de connotación nacional, crimen organizado o situaciones que puedan comprometer la seguridad de las instalaciones o de los servidores judiciales.

Informe administrativo

Durante la sesión, el Pleno también conoció un informe sobre las vinculaciones y desvinculaciones de servidores en las 23 provincias del país; encargó la Fiscalía Provincial del Azuay a Nube Ximena Rojas Castro y ratificó la sanción pecuniaria del 5 % de la remuneración mensual del juez M.V.G.V., de la Unidad Judicial Civil de Azogues, por designar directamente a un perito sin realizar el sorteo correspondiente. Además, el juez deberá enfrentar un nuevo proceso por triple reiteración.