Consejo de la Judicatura

Quito, 29 de mayo de 2025

Juez que tardó en emitir una sentencia escrita fue sancionado

Con el objetivo de garantizar la transparencia y el buen funcionamiento del sistema judicial, el Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ) continúa su trabajo en el ámbito disciplinario. En ese sentido, en sesión ordinaria No. 048-2025, desarrollada este 29 de mayo de 2025, el Pleno sancionó a un juez de Esmeraldas que demoró injustificadamente la emisión de una sentencia escrita.

Esta medida refleja el compromiso de las autoridades con la celeridad, la responsabilidad y la integridad en el ejercicio de la Función Judicial, asegurando que los procesos se conduzcan con la debida diligencia en beneficio de la ciudadanía.

Adicionalmente, se emitieron sanciones en contra de otros servidores y ex servidores, conforme al siguiente detalle:

NombreCargo¿Qué hizo?
J.A.J.SJuez ponente de la Sala especializada de lo Civil, Mercantil, Laboral, Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores de la Corte Provincial de Justicia de Esmeraldas
  • En un juicio ordinario por prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, el juez tardó en entregar la sentencia escrita.
  • La resolución oral fue emitida el 28 de febrero de 2023 y el 24 de abril de 2024, una usuaria presentó el Formulario de Reclamos y Quejas (F.06) e informó sobre dicha demora.
  • El 23 de abril de 2024, el juez fue notificado sobre este formulario. Pese a ello, no emitió pronunciamiento alguno.
  • Por ello, recibió una sanción pecuniaria del 10% de su remuneración mensual.
S.J.E.R.Exdirector provincial del Consejo de la Judicatura de Pichincha, en el ámbito disciplinario
  • Suscribió el auto de inicio de un sumario disciplinario fuera del plazo de 30 días que establece el numeral 1 del artículo 106 del Código Orgánico de la Función Judicial.
  • Recibió una sanción pecuniaria del 10% de su remuneración mensual.
M.M.A.G.Secretaria de la Fiscalía Provincial de Guayas
  • La funcionaria recibió dos amonestaciones escritas.
  • La primera fue porque se negó a entregar copias certificadas de un caso, pese a la disposición emitida por el Fiscal Provincial. Además, habría agredido de forma verbal a sus compañeros y superiores.
  • En el segundo caso incurrió en un presunto retardo en el momento de sentar las razones de las notificaciones.

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Scroll al inicio