comunicacion
Dos jueces de la Sala Multicompetente de la Corte Provincial de Orellana, un juez de primer nivel y un fiscal fueron destituidos por manifiesta negligencia
Los servidores judiciales dilataron un juicio por violencia intrafamiliar.
La causa finalmente prescribió y la víctima quedó en la indefensión.
En ejercicio de su facultad disciplinaria, el Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ) destituyó a tres jueces y a un fiscal de la provincia de Orellana, quienes incurrieron en manifiesta negligencia durante el juzgamiento de un caso relacionado con violencia intrafamiliar.
Los servidores destituidos son: Ángel Ernesto Morán Mejía y Freddy Ramón Cisneros Espinoza, jueces de la Sala Multicompetente de la Corte Provincial de Justicia de Orellana; Jaime Rodrigo Oña Mayorga, juez de la Unidad Judicial Multicompetente Penal; y, Leonardo Falconí Cárdenas, agente fiscal.
En sesión de 13 de septiembre de 2022 y por unanimidad, el Pleno del CJ resolvió la destitución de los mencionados servidores con base en la declaratoria jurisdiccional previa emitida por la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial, Tránsito, Corrupción y Crimen Organizado de la Corte Nacional de Justicia.
De acuerdo con el expediente disciplinario respectivo, en el juicio N° 22281-2016-00358, tanto los jueces como el fiscal destituidos permitieron que se produzca una serie de dilaciones procesales que terminaron con la prescripción de la acción penal, favoreciendo así a la persona procesada en la causa y dejando a la víctima de violencia intrafamiliar física en la indefensión.
El retardo en el despacho del juicio, tanto en primera como en segunda instancia, hizo que la resolución del mismo se produzca a los cinco años de iniciado el proceso penal, sin que exista sanción para el agresor.
Con esto incumplieron las normas constitucionales y legales que garantizan el debido proceso, la celeridad y oportunidad en la administración de Justicia e incurrieron en la falta disciplinaria gravísima de manifiesta negligencia contemplada en el artículo 109.7 del Código Orgánico de la Función Judicial.
El CJ está empeñado en promover la eficacia y eficiencia en la Función Judicial y en esa línea continuará aplicando las sanciones que correspondan para casos en los que se compruebe una inadecuada e irregular actuación de los servidores judiciales.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Consejo de la Judicatura difunde y promociona la mediación al conmemorarse 25 años de la Ley de Arbitraje
Ante los videos que circulan en redes sociales de forma descontextualizada, el Consejo de la Judicatura aclara a la ciudadanía que la actividad de promoción y difusión que se desarrolló en el edificio de planta central del Consejo de la Judicatura corresponde a las actividades planificadas por el Día Nacional de la Mediación.
Esta conmemoración se realiza anualmente y se desarrolla simultáneamente en todas las provincias del país. Este año, esta conmemoración coincide con los 25 años de vigencia de la Ley de Arbitraje y Mediación.
La mañana de este viernes 2 de septiembre de 2022, se desarrolló un acto simbólico de repique sincronizado de campanas de todas las iglesias del país por la mediación, el diálogo y la paz, que se repetirá el domingo 4 de septiembre a las 08:00.
Stands informativos, eventos culturales, conversatorios, talleres, casas abiertas, capacitaciones, caminata 5K, son algunos de los eventos planificados para conmemorar este día.
El Consejo de la Judicatura promueve la utilización de los métodos alternativos de solución de conflictos como la mediación, para lograr la descongestión del sistema judicial.
A través del Centro Nacional de Mediación de la Función Judicial y las 140 oficinas de mediación se ha logrado un ahorro al Estado de más de 30 millones de dólares.
Consejo de la Judicatura difunde y promociona la mediación al conmemorarse 25 años de la Ley de Arbitraje
Ante los videos que circulan en redes sociales de forma descontextualizada, el Consejo de la Judicatura aclara a la ciudadanía que la actividad de promoción y difusión que se desarrolló en el edificio de planta central del Consejo de la Judicatura corresponde a las actividades planificadas por el Día Nacional de la Mediación.
Esta conmemoración se realiza anualmente y se desarrolla simultáneamente en todas las provincias del país. Este año, esta conmemoración coincide con los 25 años de vigencia de la Ley de Arbitraje y Mediación.
La mañana de este viernes 2 de septiembre de 2022, se desarrolló un acto simbólico de repique sincronizado de campanas de todas las iglesias del país por la mediación, el diálogo y la paz, que se repetirá el domingo 4 de septiembre a las 08:00.
Stands informativos, eventos culturales, conversatorios, talleres, casas abiertas, capacitaciones, caminata 5K, son algunos de los eventos planificados para conmemorar este día.
El Consejo de la Judicatura promueve la utilización de los métodos alternativos de solución de conflictos como la mediación, para lograr la descongestión del sistema judicial.
A través del Centro Nacional de Mediación de la Función Judicial y las 140 oficinas de mediación se ha logrado un ahorro al Estado de más de 30 millones de dólares.
Consejo de la Judicatura resguarda el patrimonio histórico cultural de la Función Judicial
El Pleno del Consejo de la Judicatura inauguró la Casa de la Cultura Judicial “Alfredo Pérez Guerrero”, con el objetivo de propiciar espacios de encuentro para la academia, muestras expositivas y demás para la difusión e investigación de patrimonio documental judicial.
“Este archivo histórico judicial incorporará sentencias y decisiones importantes. Esta es una muestra que el CJ trabaja en todos los ámbitos para garantizar el bienestar de la ciudadanía”, indicó el Presidente del Consejo de la Judicatura, Fausto Murillo Fierro.
Resaltó la labor que cumplen los administradores de justicia en el país. “Los jueces tienen una gran misión: administrar justicia basados en el Derecho y la equidad para conseguir la paz social. Los fallos deben invocar el pensamiento crítico, la doctrina y la jurisprudencia. Administrar justicia es una misión elevada”, aseguró.
Por su parte, la vocal Maribel Barreno destacó algunos de los logros de la actual administración como la creación de Unidades Judiciales contra la violencia a la mujer, la implementación de Cámaras de Gesell, el despliegue del Módulo Virtual de Medidas de Protección y el desarrollo de la plataforma virtual Femicidios Ec. “Esta administración no ha escatimado esfuerzos en el momento de tomar decisiones en favor de las mujeres”, enfatizó.
De su parte, el vocal Juan José Morillo recordó otros proyectos ejecutados por esta institución, entre ellos la última implementación de 16 Tribunales Fijos en Guayas y la modernización del equipo tecnológico de la Función Judicial.
Además resaltó el Concurso para la selección de jueces anticorrupción. “Es un proceso que se desarrolla con rigurosidad en donde se seleccionará a los profesionales del Derecho con mayor probidad, honestidad y especialidad para ocupar estas vacantes”.
La Casa de la Cultura Judicial estará conformada por dos salas expositivas que llevan el nombre de notables abogadas ecuatorianas, que aportaron a la construcción de una justicia transparente, profesional y equitativa como: Isabel Robalino Bolle y Obdulia Romelia Luna.
En esta línea, el CJ trabaja en importantes proyectos relacionados con el mejoramiento de la gestión documental y archivos de la institución entre los que se destacan el expediente electrónico y la creación del archivo notarial nacional.
Juicio político al Consejo de la Judicatura
Sobre el juicio político al Consejo de la Judicatura que se sustancia en el Pleno del Legislativo, el Presidente Fausto Murillo Fierro dijo: “Defenderemos nuestra gestión; hemos trabajado con transparencia, sin hipotecar la justicia y sin ceder el control a grupos políticos que quieren tomar como un botín para sus intereses personales”, aseveró.
El vocal Juan José Morillo expresó: “Hemos ejecutado la evaluación a jueces de la CNJ en 2019 de una manera técnica y con la colaboración de destacados académicos. Vamos a enfrentar el juicio político con altura; protegeremos la institucionalidad y la independencia”, concluyó.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Consejo de la Judicatura resguarda el patrimonio histórico cultural de la Función Judicial
El Pleno del Consejo de la Judicatura inauguró la Casa de la Cultura Judicial “Alfredo Pérez Guerrero”, con el objetivo de propiciar espacios de encuentro para la academia, muestras expositivas y demás para la difusión e investigación de patrimonio documental judicial.
“Este archivo histórico judicial incorporará sentencias y decisiones importantes. Esta es una muestra que el CJ trabaja en todos los ámbitos para garantizar el bienestar de la ciudadanía”, indicó el Presidente del Consejo de la Judicatura, Fausto Murillo Fierro.
Resaltó la labor que cumplen los administradores de justicia en el país. “Los jueces tienen una gran misión: administrar justicia basados en el Derecho y la equidad para conseguir la paz social. Los fallos deben invocar el pensamiento crítico, la doctrina y la jurisprudencia. Administrar justicia es una misión elevada”, aseguró.
Por su parte, la vocal Maribel Barreno destacó algunos de los logros de la actual administración como la creación de Unidades Judiciales contra la violencia a la mujer, la implementación de Cámaras de Gesell, el despliegue del Módulo Virtual de Medidas de Protección y el desarrollo de la plataforma virtual Femicidios Ec. “Esta administración no ha escatimado esfuerzos en el momento de tomar decisiones en favor de las mujeres”, enfatizó.
De su parte, el vocal Juan José Morillo recordó otros proyectos ejecutados por esta institución, entre ellos la última implementación de 16 Tribunales Fijos en Guayas y la modernización del equipo tecnológico de la Función Judicial.
Además resaltó el Concurso para la selección de jueces anticorrupción. “Es un proceso que se desarrolla con rigurosidad en donde se seleccionará a los profesionales del Derecho con mayor probidad, honestidad y especialidad para ocupar estas vacantes”.
La Casa de la Cultura Judicial estará conformada por dos salas expositivas que llevan el nombre de notables abogadas ecuatorianas, que aportaron a la construcción de una justicia transparente, profesional y equitativa como: Isabel Robalino Bolle y Obdulia Romelia Luna.
En esta línea, el CJ trabaja en importantes proyectos relacionados con el mejoramiento de la gestión documental y archivos de la institución entre los que se destacan el expediente electrónico y la creación del archivo notarial nacional.
Juicio político al Consejo de la Judicatura
Sobre el juicio político al Consejo de la Judicatura que se sustancia en el Pleno del Legislativo, el Presidente Fausto Murillo Fierro dijo: “Defenderemos nuestra gestión; hemos trabajado con transparencia, sin hipotecar la justicia y sin ceder el control a grupos políticos que quieren tomar como un botín para sus intereses personales”, aseveró.
El vocal Juan José Morillo expresó: “Hemos ejecutado la evaluación a jueces de la CNJ en 2019 de una manera técnica y con la colaboración de destacados académicos. Vamos a enfrentar el juicio político con altura; protegeremos la institucionalidad y la independencia”, concluyó.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Vocal del Consejo de la Judicatura, Maribel Barreno Velín: el juicio político y la inmunidad parlamentaria no son justificativos para atentar contra la honra de una persona sin tener prueba alguna
Con base en fundamentos técnicos, la Vocal del Consejo de la Judicatura, Maribel Barreno Velín, justificó ante el Pleno de la Asamblea Nacional el proceso mediante el cual se evaluó en el 2019 a jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia. A esta comparecencia acudió de manera presencial junto al presidente del CJ, Fausto Murillo Fierro, y el Vocal Juan José Morillo Velasco.
Allí, la Vocal lamentó que ante la falta de fundamentos, en esta interpelación se haya recurrido a expresiones soeces, burlescas y ofensivas. “El juicio político y la inmunidad parlamentaria no son justificativos para atentar contra la honra de una persona sin tener prueba alguna. Todas las personas nos merecemos respeto y consideración”, sostuvo.
Después aseguró que el CJ ha demostrado que la evaluación del 2019 fue técnica y primaron criterios cuantitativos y cualitativos, con estándares internacionales. “Los jueces removidos no podían ser prorrogados en sus funciones, porque perdieron su jurisdicción para impartir justicia, tras no haber superado la evaluación".
También aseguró que nunca se delegó a un comité la potestad que el CJ tiene para evaluar a los juzgadores de la Corte Nacional de Justicia. “Al contar con comités de apoyo no implicó de ninguna manera una cesación de nuestras funciones como maliciosamente se ha querido decir. Eso es falso. Nosotros fuimos quienes realizamos esa evaluación”.
Recordó que la Corte Constitucional (CC) no declaró inconstitucional el trabajo realizado, sino más bien avaló lo actuado. “La sentencia de la CC no señala que con la remoción de los jueces se haya incurrido en violación a la independencia judicial".
Además aclaró que luego de la remoción de jueces y conjueces no se recurrió a un banco de elegibles, porque estaba vigente la Resolución 37-2018, mediante la cual se dio por agotado ese banco. Eso hizo que se realice un proceso de selección transparente para llenar las vacantes que quedaron en la Corte Nacional de Justicia.
La Vocal sostuvo que la entidad ha trabajado intensamente por el país y lo demostró con casos concretos. "Tenemos varios hitos en la Función Judicial. Creamos 7 Unidades Judiciales especializadas en Garantías Penitenciarias y la designación de 25 jueces para descongestionar el sistema penitenciario. Creamos nuevas unidades judiciales a nivel nacional para que la administración de justicia llegue a lugares más alejados del país, como ocurrió en Taisha, en Morona Santiago”. Por primera vez, en esa zona de la Amazonía se designó un juez para que la Unidad Judicial Multicompetente pueda estar operativa.
“Se han nombrado más de 100 servidores jurisdiccionales, además de 63 fiscales de categoría 1 en 13 provincias. Con el objetivo de erradicar la violencia contra la mujer se implementó por primera vez Femicidios EC, la plataforma de seguimiento a los procesos judiciales por muertes violentas. Gracias al nuevo módulo virtual de medidas de protección hemos protegido a más 14 000 víctimas. Se han creado 9 unidades judiciales de violencia contra la mujer y se han fortalecido 55 con el equipo jurisdiccional suficiente”, dijo la Doctora Barreno.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Vocal del Consejo de la Judicatura, Maribel Barreno Velín: el juicio político y la inmunidad parlamentaria no son justificativos para atentar contra la honra de una persona sin tener prueba alguna
Con base en fundamentos técnicos, la Vocal del Consejo de la Judicatura, Maribel Barreno Velín, justificó ante el Pleno de la Asamblea Nacional el proceso mediante el cual se evaluó en el 2019 a jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia. A esta comparecencia acudió de manera presencial junto al presidente del CJ, Fausto Murillo Fierro, y el Vocal Juan José Morillo Velasco.
Allí, la Vocal lamentó que ante la falta de fundamentos, en esta interpelación se haya recurrido a expresiones soeces, burlescas y ofensivas. “El juicio político y la inmunidad parlamentaria no son justificativos para atentar contra la honra de una persona sin tener prueba alguna. Todas las personas nos merecemos respeto y consideración”, sostuvo.
Después aseguró que el CJ ha demostrado que la evaluación del 2019 fue técnica y primaron criterios cuantitativos y cualitativos, con estándares internacionales. “Los jueces removidos no podían ser prorrogados en sus funciones, porque perdieron su jurisdicción para impartir justicia, tras no haber superado la evaluación".
También aseguró que nunca se delegó a un comité la potestad que el CJ tiene para evaluar a los juzgadores de la Corte Nacional de Justicia. “Al contar con comités de apoyo no implicó de ninguna manera una cesación de nuestras funciones como maliciosamente se ha querido decir. Eso es falso. Nosotros fuimos quienes realizamos esa evaluación”.
Recordó que la Corte Constitucional (CC) no declaró inconstitucional el trabajo realizado, sino más bien avaló lo actuado. “La sentencia de la CC no señala que con la remoción de los jueces se haya incurrido en violación a la independencia judicial".
Además aclaró que luego de la remoción de jueces y conjueces no se recurrió a un banco de elegibles, porque estaba vigente la Resolución 37-2018, mediante la cual se dio por agotado ese banco. Eso hizo que se realice un proceso de selección transparente para llenar las vacantes que quedaron en la Corte Nacional de Justicia.
La Vocal sostuvo que la entidad ha trabajado intensamente por el país y lo demostró con casos concretos. "Tenemos varios hitos en la Función Judicial. Creamos 7 Unidades Judiciales especializadas en Garantías Penitenciarias y la designación de 25 jueces para descongestionar el sistema penitenciario. Creamos nuevas unidades judiciales a nivel nacional para que la administración de justicia llegue a lugares más alejados del país, como ocurrió en Taisha, en Morona Santiago”. Por primera vez, en esa zona de la Amazonía se designó un juez para que la Unidad Judicial Multicompetente pueda estar operativa.
“Se han nombrado más de 100 servidores jurisdiccionales, además de 63 fiscales de categoría 1 en 13 provincias. Con el objetivo de erradicar la violencia contra la mujer se implementó por primera vez Femicidios EC, la plataforma de seguimiento a los procesos judiciales por muertes violentas. Gracias al nuevo módulo virtual de medidas de protección hemos protegido a más 14 000 víctimas. Se han creado 9 unidades judiciales de violencia contra la mujer y se han fortalecido 55 con el equipo jurisdiccional suficiente”, dijo la Doctora Barreno.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Presidente del Consejo de la Judicatura, Fausto Murillo Fierro, expuso en la Asamblea los fundamentos técnicos-jurídicos que respaldaron la evaluación a la Corte Nacional en 2019
En el marco del juicio político al Consejo de la Judicatura (CJ), el Presidente de la institución, Doctor Fausto Murillo Fierro, expuso en el Pleno de la Asamblea Nacional los aspectos técnicos y jurídicos bajo los cuales se evaluó a los jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), en el 2019. Ese proceso se inició tras un exhorto del Consejo de Participación Ciudadana transitorio (Cppcs-t), que el 29 de enero del 2018 sostuvo que le evaluación debe realizarse de forma inmediata, pues ese fue el clamor de 5,9 millones de ciudadanos que el 4 de febrero del 2018 aprobaron la pregunta 3 en la Consulta Popular.
La evaluación se realizó con el apoyo y asistencia de profesionales de alta calidad académica y moral, que no fueron seleccionados a dedo por el CJ, sino que sus nombres fueron propuestas por las mejores universidades del Ecuador. Ese grupo de juristas elaboró una metodología técnica para realizar la evaluación. “De ese trabajo estuvo encargado directamente el CJ. No se delegó a nadie esa potestad. Entonces es mentira que incumplimos funciones”, sostuvo el Dr. Murillo. Agregó que la Corte Constitucional avaló todo lo actuado.
El Presidente del CJ aseguró que el proceso fue técnico y transparente, no como los concursos “amañados” y “sesgados” que se realizaban durante la administración de Gustavo Jalkh, durante el correísmo.
“El Cpccs-t del Dr. Julio César Trujillo cesó al CJ de Gustavo Jalkh, porque habían secuestrado la justicia. Entre el 2011 y el 2018 hicieron de la justicia un instrumento de persecución. La justicia estaba cooptada por el poder político. ¿Recuerdan si sentenciaron casos de corrupción? No. Lo que hicimos nosotros fue liberar a la administración de justicia de jueces incompetentes que no tenían la capacidad para estar en la Corte Nacional”, indicó el Dr. Murillo.
El Presidente del CJ pidió a los asambleístas sensatos que no permitan que regrese al país esas prácticas, pues aseguró que el juicio político es solo un pretexto de correístas y socialcristianos para tomarse la justicia y continuar con la persecución, que en el pasado dañó y acabó vidas. “El país busca fortalecer la institucionalidad y la justicia es el pilar de la democracia”, sostuvo.
El Dr. Murillo aclaró que tras la evaluación de jueces y conjueces, 23 de ellos fueron removidos, pero no destituidos. De esta forma se inició un proceso transparente de selección de nuevos juzgadores.
Los aspirantes debieron cumplir rigurosos parámetros: tener 10 años como abogado, haber permanecido al menos cinco años como jueces de las cortes provinciales, no registrar sanciones graves o gravísimas, contar con una especialización y haber obtenido mínimo 80 puntos sobre 100 en evaluaciones.
Con base en estos hechos pidió archivar el juicio político, porque no tiene fundamentos ni razones para seguir con el trámite.
.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Presidente del Consejo de la Judicatura, Fausto Murillo Fierro, expuso en la Asamblea los fundamentos técnicos-jurídicos que respaldaron la evaluación a la Corte Nacional en 2019
En el marco del juicio político al Consejo de la Judicatura (CJ), el Presidente de la institución, Doctor Fausto Murillo Fierro, expuso en el Pleno de la Asamblea Nacional los aspectos técnicos y jurídicos bajo los cuales se evaluó a los jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), en el 2019. Ese proceso se inició tras un exhorto del Consejo de Participación Ciudadana transitorio (Cppcs-t), que el 29 de enero del 2018 sostuvo que le evaluación debe realizarse de forma inmediata, pues ese fue el clamor de 5,9 millones de ciudadanos que el 4 de febrero del 2018 aprobaron la pregunta 3 en la Consulta Popular.
La evaluación se realizó con el apoyo y asistencia de profesionales de alta calidad académica y moral, que no fueron seleccionados a dedo por el CJ, sino que sus nombres fueron propuestas por las mejores universidades del Ecuador. Ese grupo de juristas elaboró una metodología técnica para realizar la evaluación. “De ese trabajo estuvo encargado directamente el CJ. No se delegó a nadie esa potestad. Entonces es mentira que incumplimos funciones”, sostuvo el Dr. Murillo. Agregó que la Corte Constitucional avaló todo lo actuado.
El Presidente del CJ aseguró que el proceso fue técnico y transparente, no como los concursos “amañados” y “sesgados” que se realizaban durante la administración de Gustavo Jalkh, durante el correísmo.
“El Cpccs-t del Dr. Julio César Trujillo cesó al CJ de Gustavo Jalkh, porque habían secuestrado la justicia. Entre el 2011 y el 2018 hicieron de la justicia un instrumento de persecución. La justicia estaba cooptada por el poder político. ¿Recuerdan si sentenciaron casos de corrupción? No. Lo que hicimos nosotros fue liberar a la administración de justicia de jueces incompetentes que no tenían la capacidad para estar en la Corte Nacional”, indicó el Dr. Murillo.
El Presidente del CJ pidió a los asambleístas sensatos que no permitan que regrese al país esas prácticas, pues aseguró que el juicio político es solo un pretexto de correístas y socialcristianos para tomarse la justicia y continuar con la persecución, que en el pasado dañó y acabó vidas. “El país busca fortalecer la institucionalidad y la justicia es el pilar de la democracia”, sostuvo.
El Dr. Murillo aclaró que tras la evaluación de jueces y conjueces, 23 de ellos fueron removidos, pero no destituidos. De esta forma se inició un proceso transparente de selección de nuevos juzgadores.
Los aspirantes debieron cumplir rigurosos parámetros: tener 10 años como abogado, haber permanecido al menos cinco años como jueces de las cortes provinciales, no registrar sanciones graves o gravísimas, contar con una especialización y haber obtenido mínimo 80 puntos sobre 100 en evaluaciones.
Con base en estos hechos pidió archivar el juicio político, porque no tiene fundamentos ni razones para seguir con el trámite.
.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Asambleísta correísta Veloz pretende hacer show político ante falta de argumentos
Ante la falta de argumentos jurídicos y de pruebas para sustentar el juicio político a los vocales del Consejo de la Judicatura, la asambleísta correísta Viviana Veloz recurre de nuevo a engaños y falacias con el afán de desinformar a la opinión pública.
La denuncia que Veloz presentó este 30 de agosto de 2022 es por el audio fragmento e ilegalmente obtenido, que es de conocimiento público desde junio pasado.
Este caso está en conocimiento e investigación de la Fiscalía, desde el 15 de junio de 2022.
El caso también ha sido analizado en la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional, donde el 20 de junio de 2022 comparecieron los vocales Maribel Barreno y Juan José Morillo; es decir que este tema fue sujeto de control político.
Por lo tanto, la denuncia de la diputada correísta Veloz NO PRESENTA NINGUNA NOVEDAD NI SE TRATA DE ALGÚN TEMA NUEVO.
