Las autoridades del Consejo de la Judicatura cuestionaron severamente al constructor por informar

de la existencia de una supuesta fisura estructural en la obra, a 10 días de que se cumpla el plazo para la entrega.

“Es mi deber y obligación  exigir que se cumpla el acta. Habrá las consecuencias legales que corresponden para los que no cumplieron con lo estipulado en la misma”. De esta forma, el Presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Fausto Murillo Fierro, anunció que la institución iniciará acciones legales contra los responsables de la reconstrucción del Palacio de Justicia de Portoviejo, en caso de que no se cumpla el respectivo plazo de entrega.

Las autoridades del CJ realizaron, este 14 de noviembre de 2022, un recorrido de avance de obra y ahí fueron informadas de la existencia de fallas estructurales, a 10 días de que se cumpla el plazo para la entrega del proyecto.

El pasado 26 de septiembre de 2022, el representante del Consorcio RPJ, el fiscalizador y el administrador del contrato suscribieron un acta, para que en 60 días se haga la entrega de la obra.

Durante el recorrido, el Vocal Juan José Morillo anunció que solicitará a la Contraloría General Estado que el examen especial que se realiza a la remodelación del Palacio de Justicia de Portoviejo se amplíe a los estudios técnicos hechos en 2017 y a los recursos pagados al reforzamiento de la edificación. “Llama la atención que después de 3 años salga (el contratista) a decir que no pueden avanzar por fisuras”.

En el recorrido también estuvieron el Director General del CJ, Santiago Peñaherrera Navas, el Director de Asesoría Jurídica, Henry Arcos, representantes del Consorcio RPJ, autoridades judiciales de la provincia y representantes de los abogados en libre ejercicio de Manabí.

El Palacio de Justicia de Portoviejo fue seriamente afectado por el terremoto de abril de 2016.

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Las autoridades del Consejo de la Judicatura cuestionaron severamente al constructor por informar

de la existencia de una supuesta fisura estructural en la obra, a 10 días de que se cumpla el plazo para la entrega.

“Es mi deber y obligación  exigir que se cumpla el acta. Habrá las consecuencias legales que corresponden para los que no cumplieron con lo estipulado en la misma”. De esta forma, el Presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Fausto Murillo Fierro, anunció que la institución iniciará acciones legales contra los responsables de la reconstrucción del Palacio de Justicia de Portoviejo, en caso de que no se cumpla el respectivo plazo de entrega.

Las autoridades del CJ realizaron, este 14 de noviembre de 2022, un recorrido de avance de obra y ahí fueron informadas de la existencia de fallas estructurales, a 10 días de que se cumpla el plazo para la entrega del proyecto.

El pasado 26 de septiembre de 2022, el representante del Consorcio RPJ, el fiscalizador y el administrador del contrato suscribieron un acta, para que en 60 días se haga la entrega de la obra.

Durante el recorrido, el Vocal Juan José Morillo anunció que solicitará a la Contraloría General Estado que el examen especial que se realiza a la remodelación del Palacio de Justicia de Portoviejo se amplíe a los estudios técnicos hechos en 2017 y a los recursos pagados al reforzamiento de la edificación. “Llama la atención que después de 3 años salga (el contratista) a decir que no pueden avanzar por fisuras”.

En el recorrido también estuvieron el Director General del CJ, Santiago Peñaherrera Navas, el Director de Asesoría Jurídica, Henry Arcos, representantes del Consorcio RPJ, autoridades judiciales de la provincia y representantes de los abogados en libre ejercicio de Manabí.

El Palacio de Justicia de Portoviejo fue seriamente afectado por el terremoto de abril de 2016.

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Tras una rigurosa capacitación que se extendió por 52 días y las correspondientes pruebas teórica y práctica, los 35 postulantes a jueces anticorrupción concluyeron el Curso de Formación Inicial impartido por la Escuela de la Función Judicial del Consejo de la Judicatura (EFJ).

Durante el sábado 12 y domingo 13 de noviembre de 2022, los aspirantes rindieron la evaluación práctica que consistió en la presentación y resolución de un caso, que fue sorteado en presencia de la Notaria N° 46 del cantón Quito, Hiroshima Villalba, de forma automática y aleatoria del banco de casos elaborado por los formadores del Curso.

La evaluación se realizó de manera individual. Los postulantes tuvieron una hora para estudiar el caso y una hora para defenderlo ante el respectivo Tribunal.

Dependiendo del cargo al que aspiran ocupar los postulantes, los casos estuvieron planteados para resolución en Unidad Judicial, Tribunal Penal y Corte Provincial, cada uno con sus particularidades.

Las personas que rindieron la prueba recibieron su calificación de forma inmediata y quienes no estén de acuerdo con ella, deben presentar, dentro del término de 3 días hábiles posteriores al resultado, su solicitud de recalificación debidamente motivada, a través del módulo del Curso Formación Inicial de la plataforma tecnológica del Consejo de la Judicatura, conforme los artículos 36 al 39 del Reglamento de la EFJ.

El Director de la EFJ, Danilo Caicedo Tapia, calificó como exitosa a la evaluación y resaltó el compromiso por parte de los postulantes en cada etapa del proceso. “Cumplieron a cabalidad, asistieron de manera puntual, no existieron faltas. Todo se desarrolló en completa normalidad”, explicó.

Aprobación del Curso de Formación Inicial

Durante el Curso de Formación Inicial, los postulantes recibieron capacitación en 16 asignaturas, 12 de ellas en materias específicas en lucha contra la corrupción y crimen organizado y 4 de formación general.

Para aprobar el Curso, los aspirantes deben alcanzar al menos 80 sobre 100 puntos, así como haber cumplido el 80 % de asistencia.

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Tras una rigurosa capacitación que se extendió por 52 días y las correspondientes pruebas teórica y práctica, los 35 postulantes a jueces anticorrupción concluyeron el Curso de Formación Inicial impartido por la Escuela de la Función Judicial del Consejo de la Judicatura (EFJ).

Durante el sábado 12 y domingo 13 de noviembre de 2022, los aspirantes rindieron la evaluación práctica que consistió en la presentación y resolución de un caso, que fue sorteado en presencia de la Notaria N° 46 del cantón Quito, Hiroshima Villalba, de forma automática y aleatoria del banco de casos elaborado por los formadores del Curso.

La evaluación se realizó de manera individual. Los postulantes tuvieron una hora para estudiar el caso y una hora para defenderlo ante el respectivo Tribunal.

Dependiendo del cargo al que aspiran ocupar los postulantes, los casos estuvieron planteados para resolución en Unidad Judicial, Tribunal Penal y Corte Provincial, cada uno con sus particularidades.

Las personas que rindieron la prueba recibieron su calificación de forma inmediata y quienes no estén de acuerdo con ella, deben presentar, dentro del término de 3 días hábiles posteriores al resultado, su solicitud de recalificación debidamente motivada, a través del módulo del Curso Formación Inicial de la plataforma tecnológica del Consejo de la Judicatura, conforme los artículos 36 al 39 del Reglamento de la EFJ.

El Director de la EFJ, Danilo Caicedo Tapia, calificó como exitosa a la evaluación y resaltó el compromiso por parte de los postulantes en cada etapa del proceso. “Cumplieron a cabalidad, asistieron de manera puntual, no existieron faltas. Todo se desarrolló en completa normalidad”, explicó.

Aprobación del Curso de Formación Inicial

Durante el Curso de Formación Inicial, los postulantes recibieron capacitación en 16 asignaturas, 12 de ellas en materias específicas en lucha contra la corrupción y crimen organizado y 4 de formación general.

Para aprobar el Curso, los aspirantes deben alcanzar al menos 80 sobre 100 puntos, así como haber cumplido el 80 % de asistencia.

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL

El puntaje mínimo que deberán obtener los postulantes para acceder a un puesto de fiscal o agente fiscal es mínimo 40 puntos

El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ) expidió el instructivo y declaró el inicio del proceso para la selección y nombramiento de fiscales y agentes fiscales temporales categoría 1.

El proceso, según se establece en las resoluciones N° 258-2022 y 259-2022, se desarrollará bajo los principios de equidad, probidad, transparencia, veracidad, autonomía, participación, independencia, objetividad, imparcialidad, paridad, especialidad y legalidad y otros establecidos en la Constitución y en el Código Orgánico de la Función Judicial.

La selección y nombramiento de fiscales temporales se desarrollará en cuatro fases. Las tres primeras (convocatoria; postulación y revisión de requisitos; calificación y selección) serán ejecutadas por la Fiscalía General del Estado (FGE) y la última (nombramiento y posesión) por el CJ.

El instructivo, expedido el 28 de octubre de 2022, señala que la FGE determinará el número de fiscales y agentes fiscales temporales categoría 1 que requiera de manera justificada, así como las partidas con la respectiva disponibilidad presupuestaria debidamente certificada.

De la misma forma, establece que la convocatoria para participar voluntariamente en el proceso de selección y nombramiento será únicamente para los servidores judiciales de carrera administrativa de la FGE.

Entre los parámetros que se tomarán en cuenta para la calificación y selección de los fiscales y agentes fiscales temporales están: la formación académica (15 puntos), la experiencia laboral general (5 puntos), la experiencia laboral específica (20 puntos), la capacitación recibida (5 puntos) y las capacitaciones impartidas (5 puntos).

Los postulantes recibirán un punto adicional por su desempeño académico (tercer nivel), ejercicio de la docencia, última evaluación de desempeño y acciones afirmativas (discapacidad, auto identificación étnica y género).

El total de puntaje mínimo que deberán obtener los postulantes seleccionados para ocupar el puesto de fiscal o agente fiscal temporal categoría 1, será de cuarenta (40 puntos), siendo el máximo puntaje cincuenta (50 puntos).

Al final del proceso, la FGE elaborará y remitirá al CJ el o los informes de resultados finales de selección, conjuntamente con el listado de los postulantes seleccionados para su nombramiento y posesión, en estricto orden de puntuación.

Los servidores de la carrera fiscal administrativa que durante el proceso hayan obtenido el puntaje requerido y que no sean nombrados conformarán un listado para llenar vacantes a nivel nacional mientras dure la necesidad extraordinaria.

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN

El puntaje mínimo que deberán obtener los postulantes para acceder a un puesto de fiscal o agente fiscal es mínimo 40 puntos

El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ) expidió el instructivo y declaró el inicio del proceso para la selección y nombramiento de fiscales y agentes fiscales temporales categoría 1.

El proceso, según se establece en las resoluciones N° 258-2022 y 259-2022, se desarrollará bajo los principios de equidad, probidad, transparencia, veracidad, autonomía, participación, independencia, objetividad, imparcialidad, paridad, especialidad y legalidad y otros establecidos en la Constitución y en el Código Orgánico de la Función Judicial.

La selección y nombramiento de fiscales temporales se desarrollará en cuatro fases. Las tres primeras (convocatoria; postulación y revisión de requisitos; calificación y selección) serán ejecutadas por la Fiscalía General del Estado (FGE) y la última (nombramiento y posesión) por el CJ.

El instructivo, expedido el 28 de octubre de 2022, señala que la FGE determinará el número de fiscales y agentes fiscales temporales categoría 1 que requiera de manera justificada, así como las partidas con la respectiva disponibilidad presupuestaria debidamente certificada.

De la misma forma, establece que la convocatoria para participar voluntariamente en el proceso de selección y nombramiento será únicamente para los servidores judiciales de carrera administrativa de la FGE.

Entre los parámetros que se tomarán en cuenta para la calificación y selección de los fiscales y agentes fiscales temporales están: la formación académica (15 puntos), la experiencia laboral general (5 puntos), la experiencia laboral específica (20 puntos), la capacitación recibida (5 puntos) y las capacitaciones impartidas (5 puntos).

Los postulantes recibirán un punto adicional por su desempeño académico (tercer nivel), ejercicio de la docencia, última evaluación de desempeño y acciones afirmativas (discapacidad, auto identificación étnica y género).

El total de puntaje mínimo que deberán obtener los postulantes seleccionados para ocupar el puesto de fiscal o agente fiscal temporal categoría 1, será de cuarenta (40 puntos), siendo el máximo puntaje cincuenta (50 puntos).

Al final del proceso, la FGE elaborará y remitirá al CJ el o los informes de resultados finales de selección, conjuntamente con el listado de los postulantes seleccionados para su nombramiento y posesión, en estricto orden de puntuación.

Los servidores de la carrera fiscal administrativa que durante el proceso hayan obtenido el puntaje requerido y que no sean nombrados conformarán un listado para llenar vacantes a nivel nacional mientras dure la necesidad extraordinaria.

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN

Entre enero y junio de 2022, en Ibarra se han registrado1637 casos de violencia intrafamiliar.

La firma de un convenio de cooperación interinstitucional entre el Consejo de la Judicatura (CJ) y el Municipio de Ibarra facilitará la implementación de una Cámara de Gesell en la Unidad Judicial contra la Violencia a la Mujer y Miembros del Núcleo Familiar de Imbabura.

En la firma del convenio estuvieron presentes los Vocales del CJ, Maribel Barreno y Juan José Morillo, quienes, el 21 de octubre pasado, inauguraron dos Cámaras de Gesell en la provincia del Carchi, una en el cantón Montúfar y otra en el cantón Mira.

El convenio contempla la donación de 5000 dólares que el Municipio de Ibarra canalizará para la adquisición de los equipos tecnológicos de la Cámara de Gessell a través de la cual se receptarán los testimonios de mujeres, niñas, niños y adolescentes víctimas de violencia.

“La inversión en comparación con el beneficio para los ciudadanos es mínima. Con esta acción queremos motivar a otras alcaldías del país a que hagan lo mismo y más allá de identificar la problemática, sean propositivas y aporten con soluciones”, aseguró Andrea Scacco, Alcaldesa de Ibarra, durante el acto de suscripción del convenio.

La defensa y protección a las víctimas de violencia sexual e intrafamiliar es una de las prioridades del CJ. Así lo recalcó el Presidente de la institución, Fausto Murillo Fierro, quien explicó que en 2019 existían 50 Cámaras de Gesell. Actualmente son 65 y al final de este año, serán 88 en todo el país.

“Con esta herramienta protegemos a las personas afectadas por la violencia sin que sean revictimizadas”, señaló el titular de la Judicatura, quien agradeció al Municipio de Ibarra por su cooperación.

“Esto se hace realidad trabajando coordinadamente. Solos en los objetivos resultamos débiles, acompañados, coordinados con otras entidades es más fácil avanzar en el camino”, dijo.

El documento fue suscrito el martes 01 de noviembre de 2022, como parte de la las actividades que cumplieron las autoridades del CJ en esa provincia.

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Entre enero y junio de 2022, en Ibarra se han registrado1637 casos de violencia intrafamiliar.

La firma de un convenio de cooperación interinstitucional entre el Consejo de la Judicatura (CJ) y el Municipio de Ibarra facilitará la implementación de una Cámara de Gesell en la Unidad Judicial contra la Violencia a la Mujer y Miembros del Núcleo Familiar de Imbabura.

En la firma del convenio estuvieron presentes los Vocales del CJ, Maribel Barreno y Juan José Morillo, quienes, el 21 de octubre pasado, inauguraron dos Cámaras de Gesell en la provincia del Carchi, una en el cantón Montúfar y otra en el cantón Mira.

El convenio contempla la donación de 5000 dólares que el Municipio de Ibarra canalizará para la adquisición de los equipos tecnológicos de la Cámara de Gessell a través de la cual se receptarán los testimonios de mujeres, niñas, niños y adolescentes víctimas de violencia.

“La inversión en comparación con el beneficio para los ciudadanos es mínima. Con esta acción queremos motivar a otras alcaldías del país a que hagan lo mismo y más allá de identificar la problemática, sean propositivas y aporten con soluciones”, aseguró Andrea Scacco, Alcaldesa de Ibarra, durante el acto de suscripción del convenio.

La defensa y protección a las víctimas de violencia sexual e intrafamiliar es una de las prioridades del CJ. Así lo recalcó el Presidente de la institución, Fausto Murillo Fierro, quien explicó que en 2019 existían 50 Cámaras de Gesell. Actualmente son 65 y al final de este año, serán 88 en todo el país.

“Con esta herramienta protegemos a las personas afectadas por la violencia sin que sean revictimizadas”, señaló el titular de la Judicatura, quien agradeció al Municipio de Ibarra por su cooperación.

“Esto se hace realidad trabajando coordinadamente. Solos en los objetivos resultamos débiles, acompañados, coordinados con otras entidades es más fácil avanzar en el camino”, dijo.

El documento fue suscrito el martes 01 de noviembre de 2022, como parte de la las actividades que cumplieron las autoridades del CJ en esa provincia.

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL

El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ) nombró tres jueces temporales para Imbabura, Manabí y Bolívar.

Con el nombramiento de los servidores se amplía la cobertura judicial en las mencionadas provincias y con ello se garantiza el acceso de los ciudadanos al servicio que brindan las unidades judiciales multicompetentes en las cuales se conocen causas relacionadas con las materias: Civil, Mercantil, Laboral, Inquilinato y Relaciones Vecinales; Familia, Mujer, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores.

Los servidores judiciales fueron nombrados el pasado 28 de octubre de 2022 en sesión extraordinaria No. 127-2022, con base en el artículo 264, numerales 1 y 10 del Código Orgánico de la Función Judicial y en aplicación de los informes técnicos correspondientes.

Los nuevos jueces temporales son:

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL

El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ) nombró tres jueces temporales para Imbabura, Manabí y Bolívar.

Con el nombramiento de los servidores se amplía la cobertura judicial en las mencionadas provincias y con ello se garantiza el acceso de los ciudadanos al servicio que brindan las unidades judiciales multicompetentes en las cuales se conocen causas relacionadas con las materias: Civil, Mercantil, Laboral, Inquilinato y Relaciones Vecinales; Familia, Mujer, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores.

Los servidores judiciales fueron nombrados el pasado 28 de octubre de 2022 en sesión extraordinaria No. 127-2022, con base en el artículo 264, numerales 1 y 10 del Código Orgánico de la Función Judicial y en aplicación de los informes técnicos correspondientes.

Los nuevos jueces temporales son:

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL