comunicacion
Consejo de la Judicatura nombra jueces temporales para cuatro provincias
Las designaciones realizadas corresponden al Banco de
Elegibles de 2018 y que tiene una vigencia de seis años
El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ), mediante Resolución 119-2022, nombró jueces temporales para las provincias de Los Ríos, Tungurahua, Orellana y Cotopaxi.
El nombramiento de los jueces se cumplió con base en el correspondiente informe técnico de la Dirección Nacional de Talento Humano y de la Dirección General, que ratificaron la idoneidad de los nuevos servidores para ejercer su cargo.
La designación de los jueces se realizó tomando en cuenta el orden de puntuación registrado en el respectivo banco de elegibles de 2018 que recibió la actual administración del CJ y que, según el artículo 72 del Código Orgánico de la Función Judicial, tiene una vigencia de seis años.
Los servidores designados constan en el siguiente detalle:
|
APELLIDOS Y NOMBRES |
DEPENDENCIA |
PROVINCIA |
|
Briones Mera Rolando Narciso |
Unidad Judicial Multicompetente |
Los Ríos |
|
Layedra Luna Germánico Bolívar |
Unidad Judicial de Familia, Niñez, Adolescencia |
Tungurahua |
|
Peralta Espinoza Juan Pedro |
Unidad Judicial Civil |
Tungurahua |
|
Moreno Rivera Roberto José |
Unidad Judicial Multicompetente Penal |
Orellana |
|
Flores Pazmiño Paúl Fernando |
Unidad Judicial Multicompetente Civil |
Cotopaxi |
|
Prado Moreno Juan Manuel |
Unidad Judicial Multicompetente Penal |
Orellana |
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Consejo de la Judicatura inicia proceso de construcción de la Planificación Prospectiva de la Función Judicial al 2030
En Quito se instaló la primera mesa de diálogo para recoger y procesar ideas, propuestas y
sugerencias ciudadanas en torno a los retos y desafíos del sistema de justicia.
El Consejo de la Judicatura (CJ) presentó al país el “Diálogo de Sensibilización para la construcción de la Planificación Prospectiva 2030 de la Función Judicial”.
El acto, que se desarrolló este 16 de mayo de 2022, contó con la participación de autoridades y representantes de las funciones Ejecutiva, Legislativa y Judicial; organismos internacionales, Cuerpo Diplomático y sociedad civil.
En su intervención, el Presidente del CJ, Fausto Murillo Fierro, recordó que más allá de lo instrumental y de lo procesal, los ciudadanos quieren justicia y jueces independientes pero con responsabilidad. “El país clama por aquello, deben actuar con compromiso y trabajar por los más altos intereses del país”, enfatizó.
Asimismo, resaltó que la construcción de la planificación estratégica a largo plazo es una oportunidad histórica para generar cambios estructurales al modelo judicial, de la mano de una auténtica participación social.
“Este es el momento propicio para repensar qué sistema de justicia le dejaremos al Ecuador para el 2030. La Función Judicial enfrenta día a día escenarios cambiantes que plantean nuevos retos en su quehacer. Estamos convencidos de la importancia del cambio, de la evolución y la transformación”, afirmó.
A través de la Planificación Prospectiva, las instituciones involucradas con el asesoramiento de expertos y académicos nacionales e internacionales, evaluarán en los próximos meses los problemas de la Función Judicial y analizarán los desafíos y riesgos que enfrenta la justicia.
Se trabajará en cuatro mesas de diálogo ciudadanas con perspectiva nacional y a partir de este diagnóstico, se definirán políticas y estrategias para asegurar que en el mediano y largo plazo, la ciudadanía acceda a un servicio judicial sin barreras, eficiente y transparente.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Consejo de la Judicatura inicia proceso de construcción de la Planificación Prospectiva de la Función Judicial al 2030
En Quito se instaló la primera mesa de diálogo para recoger y procesar ideas, propuestas y
sugerencias ciudadanas en torno a los retos y desafíos del sistema de justicia.
El Consejo de la Judicatura (CJ) presentó al país el “Diálogo de Sensibilización para la construcción de la Planificación Prospectiva 2030 de la Función Judicial”.
El acto, que se desarrolló este 16 de mayo de 2022, contó con la participación de autoridades y representantes de las funciones Ejecutiva, Legislativa y Judicial; organismos internacionales, Cuerpo Diplomático y sociedad civil.
En su intervención, el Presidente del CJ, Fausto Murillo Fierro, recordó que más allá de lo instrumental y de lo procesal, los ciudadanos quieren justicia y jueces independientes pero con responsabilidad. “El país clama por aquello, deben actuar con compromiso y trabajar por los más altos intereses del país”, enfatizó.
Asimismo, resaltó que la construcción de la planificación estratégica a largo plazo es una oportunidad histórica para generar cambios estructurales al modelo judicial, de la mano de una auténtica participación social.
“Este es el momento propicio para repensar qué sistema de justicia le dejaremos al Ecuador para el 2030. La Función Judicial enfrenta día a día escenarios cambiantes que plantean nuevos retos en su quehacer. Estamos convencidos de la importancia del cambio, de la evolución y la transformación”, afirmó.
A través de la Planificación Prospectiva, las instituciones involucradas con el asesoramiento de expertos y académicos nacionales e internacionales, evaluarán en los próximos meses los problemas de la Función Judicial y analizarán los desafíos y riesgos que enfrenta la justicia.
Se trabajará en cuatro mesas de diálogo ciudadanas con perspectiva nacional y a partir de este diagnóstico, se definirán políticas y estrategias para asegurar que en el mediano y largo plazo, la ciudadanía acceda a un servicio judicial sin barreras, eficiente y transparente.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Se inició segunda fase del Concurso para jueces especializados en juzgamiento de delitos de corrupción y crimen organizado
350 profesionales del derecho continúan en la etapa de méritos, que tiene una calificación de 50 puntos
La Fase de Méritos del Concurso de selección y designación de jueces especializados en el juzgamiento de delitos de corrupción y crimen organizado se inició este lunes 16 de mayo de 2022.
En esta etapa, un equipo multidisciplinario del Consejo de la Judicatura (CJ) verificará los méritos de los 350 postulantes que continúan en el proceso. Los puntos a considerar son: formación académica, capacitación, experiencia laboral y profesional y las publicaciones realizadas.
Los postulantes serán calificados sobre un total de cincuenta (50) puntos y deberán obtener una puntuación mínima de treinta (30) puntos para continuar en el concurso. Además, el CJ aplicará las medidas de acción afirmativa previstas por la ley.
Reunión de trabajo con la Veeduría Ciudadana
El Pleno del CJ recibió este lunes -en comisión general- a los veedores que vigilarán el desarrollo del Concurso y que fueron designados por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.
El Presidente del CJ, Fausto Murillo Fierro, explicó la importancia del rol que la Veeduría cumplirá en el proceso. “El control social es fundamental. Vamos a realizar un trabajo conjunto con las convicciones claras, junto al equipo técnico, poniendo primero los principios de lealtad y transparencia para entregar al país la unidad judicial especializada que juzgará 44 delitos”, recalcó.
El vocal del CJ, Juan José Morillo, por su parte, recordó que desde 2019 la institución ha promovido varios procesos que contaron con el seguimiento de la ciudadanía. Citó como ejemplo el Concurso para la selección y designación de juezas y jueces de la Corte Nacional de Justicia, que se desarrolló entre 2020 y 2021. “La presencia de los veedores es importante en este concurso, ustedes deben ser el efecto multiplicador de la transparencia que existe en el Consejo de la Judicatura”, dijo.
En la misma línea, el Director General del CJ, Santiago Peñaherrera Navas, resaltó que es trascendental que este tipo de concursos cuenten con mecanismos de transparencia y que la lucha contra la corrupción tiene resultados concretos con la aplicación de acciones como la creación de unidades judiciales especializadas en esta temática.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Se inició segunda fase del Concurso para jueces especializados en juzgamiento de delitos de corrupción y crimen organizado
350 profesionales del derecho continúan en la etapa de méritos, que tiene una calificación de 50 puntos
La Fase de Méritos del Concurso de selección y designación de jueces especializados en el juzgamiento de delitos de corrupción y crimen organizado se inició este lunes 16 de mayo de 2022.
En esta etapa, un equipo multidisciplinario del Consejo de la Judicatura (CJ) verificará los méritos de los 350 postulantes que continúan en el proceso. Los puntos a considerar son: formación académica, capacitación, experiencia laboral y profesional y las publicaciones realizadas.
Los postulantes serán calificados sobre un total de cincuenta (50) puntos y deberán obtener una puntuación mínima de treinta (30) puntos para continuar en el concurso. Además, el CJ aplicará las medidas de acción afirmativa previstas por la ley.
Reunión de trabajo con la Veeduría Ciudadana
El Pleno del CJ recibió este lunes -en comisión general- a los veedores que vigilarán el desarrollo del Concurso y que fueron designados por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.
El Presidente del CJ, Fausto Murillo Fierro, explicó la importancia del rol que la Veeduría cumplirá en el proceso. “El control social es fundamental. Vamos a realizar un trabajo conjunto con las convicciones claras, junto al equipo técnico, poniendo primero los principios de lealtad y transparencia para entregar al país la unidad judicial especializada que juzgará 44 delitos”, recalcó.
El vocal del CJ, Juan José Morillo, por su parte, recordó que desde 2019 la institución ha promovido varios procesos que contaron con el seguimiento de la ciudadanía. Citó como ejemplo el Concurso para la selección y designación de juezas y jueces de la Corte Nacional de Justicia, que se desarrolló entre 2020 y 2021. “La presencia de los veedores es importante en este concurso, ustedes deben ser el efecto multiplicador de la transparencia que existe en el Consejo de la Judicatura”, dijo.
En la misma línea, el Director General del CJ, Santiago Peñaherrera Navas, resaltó que es trascendental que este tipo de concursos cuenten con mecanismos de transparencia y que la lucha contra la corrupción tiene resultados concretos con la aplicación de acciones como la creación de unidades judiciales especializadas en esta temática.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Mediador de Chimborazo fue destituido por el Pleno del Consejo de la Judicatura
El exservidor incurrió en faltas disciplinarias contempladas en los artículos
107 y 109 del Código Orgánico de la Función Judicial.
El 5 de mayo de 2022, el Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ), en ejercicio de su potestad disciplinaria, destituyó a M.F.B.G., quien se desempeñaba como mediador coordinador de la Dirección Provincial de Chimborazo.
De acuerdo con el expediente disciplinario, el exservidor incurrió en las infracciones disciplinarias previstas en los numerales 17 del artículo 107 y 5 del artículo 109 del Código Orgánico de la Función Judicial. Esto es, utilizar las instalaciones de trabajo para organizar reuniones o actos ajenos a su función; e introducir extemporáneamente documentos al proceso, sustituirlos o mutilar los procesos extrayendo piezas del mismo.
El Consejo de la Judicatura, como órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial ejerce sus facultades con el objetivo de garantizar la eficiencia, transparencia y ética en la provisión del servicio de justicia.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Mediador de Chimborazo fue destituido por el Pleno del Consejo de la Judicatura
El exservidor incurrió en faltas disciplinarias contempladas en los artículos
107 y 109 del Código Orgánico de la Función Judicial.
El 5 de mayo de 2022, el Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ), en ejercicio de su potestad disciplinaria, destituyó a M.F.B.G., quien se desempeñaba como mediador coordinador de la Dirección Provincial de Chimborazo.
De acuerdo con el expediente disciplinario, el exservidor incurrió en las infracciones disciplinarias previstas en los numerales 17 del artículo 107 y 5 del artículo 109 del Código Orgánico de la Función Judicial. Esto es, utilizar las instalaciones de trabajo para organizar reuniones o actos ajenos a su función; e introducir extemporáneamente documentos al proceso, sustituirlos o mutilar los procesos extrayendo piezas del mismo.
El Consejo de la Judicatura, como órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial ejerce sus facultades con el objetivo de garantizar la eficiencia, transparencia y ética en la provisión del servicio de justicia.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Pleno del Consejo de la Judicatura destituye a secretaria judicial de Guayas
Según la investigación disciplinaria, la exservidora retuvo documentación relacionada con un remate judicial.
El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ) resolvió la destitución de M.A.V.S., secretaria del Juzgado Sexto de lo Civil y Mercantil de Guayas, por haber incurrido en la infracción disciplinaria contenida en el artículo 109, numeral 4 del Código Orgánico de la Función Judicial. Esto es, por retener indebidamente documentos, procesos o bienes de la Función Judicial o de terceros que se encuentran en la dependencia donde labora o sea responsable de su manejo o cuidado.
La destitución fue resuelta el pasado 05 de mayo de 2022 y en el expediente disciplinario respectivo, se determina que la exservidora mutiló el proceso y retuvo indebidamente documentos relacionados con un remate judicial.
La sanción se sustentó en el informe motivado que, sobre este caso, remitió la Dirección Provincial del CJ de Guayas, así como en lo dispuesto en la Constitución de la República y en el COFJ que señalan que el CJ es la instancia única de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial y que le corresponde velar por la transparencia y eficiencia de los órganos que la componen.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Pleno del Consejo de la Judicatura destituye a secretaria judicial de Guayas
Según la investigación disciplinaria, la exservidora retuvo documentación relacionada con un remate judicial.
El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ) resolvió la destitución de M.A.V.S., secretaria del Juzgado Sexto de lo Civil y Mercantil de Guayas, por haber incurrido en la infracción disciplinaria contenida en el artículo 109, numeral 4 del Código Orgánico de la Función Judicial. Esto es, por retener indebidamente documentos, procesos o bienes de la Función Judicial o de terceros que se encuentran en la dependencia donde labora o sea responsable de su manejo o cuidado.
La destitución fue resuelta el pasado 05 de mayo de 2022 y en el expediente disciplinario respectivo, se determina que la exservidora mutiló el proceso y retuvo indebidamente documentos relacionados con un remate judicial.
La sanción se sustentó en el informe motivado que, sobre este caso, remitió la Dirección Provincial del CJ de Guayas, así como en lo dispuesto en la Constitución de la República y en el COFJ que señalan que el CJ es la instancia única de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial y que le corresponde velar por la transparencia y eficiencia de los órganos que la componen.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Consejo de la Judicatura implementa mejoras en el SATJE para garantizar el ingreso y sorteo automático de acciones constitucionales fuera del horario laboral
Desde el 3 de mayo de 2022, el ingreso y sorteo de acciones constitucionales presentadas fuera del horario laboral se realiza de forma automática. Esta acción es parte del proyecto de mejoras que el Consejo de la Judicatura (CJ) implementó en el Sistema de Trámite Judicial Ecuatoriano (SATJE) y que tienen por objetivo asegurar el despacho adecuado de las causas.
La mejora informática está habilitada a nivel nacional y con su implementación se garantiza la transparencia en el ingreso y sorteo de: Acción de Hábeas Corpus, Hábeas Data, Acción de Protección y Acción por Incumplimiento, mismas que están contempladas en la Constitución y en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales (LOGJ).
Anteriormente, cuando se presentaban acciones constitucionales fuera del horario laboral, el ingreso y sorteo se realizaba manualmente y entre todos los jueces que se encontraban de turno.
Ahora, con la mejora realizada al SATJE, el sorteo de acciones constitucionales en días y horas no laborables (incluidos los feriados) se realiza de forma automática, únicamente entre los jueces que en el sistema se encuentren cumpliendo turno de flagrancia.
Como parte de este proceso de mejoras, se estableció además los rangos de horarios en los cuales el sistema permite el ingreso de causas. De esta forma, se definen los tipos de acción que, en materia constitucional, pueden sortearse fuera de los horarios de atención ordinaria.
Asimismo, se implementaron controles y permisos que permiten ejecutar el sorteo únicamente al funcionario autorizado, a fin de asegurar transparencia y celeridad del proceso.
El CJ impulsa acciones para la mejora y modernización continua del servicio de justicia, garantizando la tutela efectiva de los derechos de los ciudadanos.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
