Consejo de la Judicatura | Vocal Angélica Porras participó en análisis sobre reforma constitucional
Martes, 15 enero 2019 17:16

Vocal Angélica Porras participó en análisis sobre reforma constitucional

Valora este artículo
(0 votos)

La vocal del Consejo de la Judicatura (CJ), Angélica Porras, participó, el 14 de enero, como analista de las conferencias sobre Reforma de la Constitución, organizadas por la Facultad de Jurisprudencia de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE).

 

El evento tuvo como ponentes a los juristas Hernán Salgado Pesántez, de Ecuador, y Javier Pérez Royo, de España. Ellos analizaron la importancia de los procesos de reforma constitucional como uno de los mecanismos para lograr la institucionalidad del Estado.

 

En su intervención, Pérez Royo señaló que la reforma es la máxima expresión del principio de legitimidad y que hay que hacer uso de este instrumento para fortalecer el contenido y alcances de la Constitución.

 

“Es una patología de los países no hacer uso de la reforma (…) Un Estado no está institucionalizado hasta que no se hace la reforma de la Constitución”, señaló.

 

De su parte, el jurista Salgado afirmó que cambiar la Constitución es un derecho de los ciudadanos y que en ese contexto, desde 1978, los ecuatorianos, a través de las reformas a la Constitución, trataron de restaurar la democracia formal en el país.

 

En un análisis específico de la Constitución de 2008, Salgado aseguró que el texto aprobado por la Asamblea Constituyente de Montecristi, si bien promueve los derechos fundamentales de los ciudadanos, por otra parte privilegió el hiperpresidencialismo y con ello, se afectó la institucionalidad del Estado.

 

Para él, los cambios introducidos en ese texto constitucional debilitaron al Poder Legislativo y propiciaron la intervención del Ejecutivo en la Función Judicial.

 

Con este criterio coincidió la doctora Porras, quien en su análisis, aseguró que la Carta Política de 2008 generó una contradicción en el rol fundamental de instituciones como la Corte Constitucional.

 

Para ella, la sobrecarga de poder que se estableció a favor del Ejecutivo, a partir de las normas constitucionales de 2008, permitió, entre otras cosas, la manipulación de la Función Judicial, el Consejo de Participación Ciudadana y otras instancias del Estado.

 

La vocal del CJ consideró que la Carta Política de Montecristi si bien tuvo cambios interesantes, estos fueron pocos y no permitieron que se consolide una cultura constitucional en el país.

 

“Una Constitución pretende sentar las bases del sistema político y jurídico, pero si esto no se asienta en la sociedad, es difícil que podamos tener una legitimidad verdadera de ella”, afirmó.

 

La doctora Porras añadió que en Ecuador, la legitimidad ha sido endeble, y que esto ha llevado a que los diferentes poderes del Estado o la política de turno reformen la Constitución conforme a los intereses particulares o coyunturales.

 

No obstante, señaló que, más allá de estas consideraciones, es adecuado que se piense en la reforma de la Constitución como un mecanismo de legitimidad. “De volver y de acercar nuevamente aquella legitimidad de origen, a la legitimidad de ejercicio”, dijo.

 

También analizaron este tema los juristas Karla Andrade, Jorge Benavides, Juan Francisco Guerrero y Juan Carlos Riofrío.

 

En el evento estuvieron presentes autoridades de la Facultad de Jurisprudencia de la PUCE, docentes y estudiantes de ese de universidades de Ambato, Riobamba, Puyo y Guayaquil.

 

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN

 

Visto 1789 veces