El 96 % de jueces ecuatorianos superó sin problemas la evaluación de desempeño correspondiente al periodo octubre 2016 – septiembre 2017.
El Consejo de la Judicatura (CJ) presentó, este 4 de abril, en Guayaquil, los resultados de la evaluación realizada a 1818 jueces de cortes provinciales, tribunales distritales y unidades judiciales de todo el país.
En el proceso, 1319 (72,55 %) jueces alcanzaron una evaluación satisfactoria, 430 (23,65 %) buena, 56 (3,08 %) regular y apenas 13 (0,72 %) deficiente. Estos últimos entrarán en una etapa de reconsideración y tendrán tres meses para afianzar su productividad y alcanzar las metas mínimas de rendimiento.
La valoración fue cuantitativa y cualitativa. Entre los parámetros analizados constan: la productividad alcanzada por los operadores de justicia a través de la tasa de resolución de causas; la aplicación de métodos alternativos de solución de conflictos como la mediación; el porcentaje de acuerdos logrados en conciliación; la calidad de la actuación judicial valorada con base en la argumentación y motivación jurídica de los fallos; así como el uso del Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano (SATJE).
Durante su intervención, el Presidente del CJ, Gustavo Jalkh, dijo que la evaluación tuvo parámetros objetivos. “Para que una evaluación sea justa, correcta y signifique el fortalecimiento de las instituciones debe ser producto de la aplicación de mecanismos objetivos, cualitativos y cuantitativos con líneas de base e indicadores de gestión de impacto y todo en el marco de la ley y las competencias de cada una de las instituciones”, indicó.
Sostuvo que uno de los aspectos más importantes del Plan Estratégico de la Función Judicial y de las políticas públicas adoptadas por la Judicatura es la carrera judicial y como parte de aquello está la evaluación de desempeño que permite trabajar con ímpetu y evita la burocratización. “Ser más para servir mejor ese es el anhelo y objetivo de esta evaluación de desempeño”, dijo.
Durante este evento, el Consejo de la Judicatura entregó placas de reconocimiento a las mejores cortes provinciales, salas, tribunales y unidades judiciales de todo el país.
CATEGORÍA |
PROVINCIA |
Mejor calificación promedio en la evaluación |
Cotopaxi |
Mejor Corte Provincial de Justicia |
Imbabura |
Provincia de mayor progreso en evaluación de desempeño |
Morona Santiago |
Mejores salas de Corte Provincial de Justicia: Familia, de lo Civil, y de lo Penal |
Tungurahua |
Mejor Sala Laboral de Corte Provincial de Justicia |
Azuay |
Mejores tribunales de lo Contencioso Administrativo y de lo Contencioso Tributario |
Guayas |
Mejor Tribunal Distrital Contencioso Administrativo y Tributario |
Loja |
Consejo de la Judicatura entregará información al CPCCS
Durante un abordaje de prensa, al ser consultado sobre la evaluación que realizará el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social transitorio (CPCCS) al Consejo de la Judicatura, el doctor Gustavo Jalkh afirmó que la institución entregará toda la información de manera transparente.
Aseguró que confía en que para la evaluación, la preocupación fundamental del CPCCS sea el servicio que la Función Judicial ha entregado a la ciudadanía bajo parámetros de agilidad y eficiencia. "Los hechos hablarán por sí solos (...) yo estoy seguro que, obrando con seriedad, y si la intención es fortalecer las instituciones del país, cada organismo actuará en el marco de sus competencias", aseguró.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN