Consejo de la Judicatura | Magistrados de Perú realizan pasantía sobre juzgamiento de delitos flagrantes en Ecuador (con versión Kichwa)
Jueves, 27 agosto 2015 16:52

Magistrados de Perú realizan pasantía sobre juzgamiento de delitos flagrantes en Ecuador (con versión Kichwa)

Valora este artículo
(2 votos)

El modelo de gestión de las unidades de flagrancia de Ecuador genera expectativa en la Función Judicial de Perú.  Este 27 de agosto, una delegación de magistrados y funcionarios de la Corte Superior de Justicia de Tumbes realizó una pasantía en dependencias judiciales de Huaquillas y Machala, en la provincia de El Oro, para conocer el proceso de juzgamiento de delitos flagrantes.

 

El objetivo de la visita es aprender metodologías para la implementación del Plan Piloto de los Órganos de Flagrancia en el Distrito Judicial de Tumbes y su posterior aplicación en el resto del territorio peruano.

 

La jornada inició en el Complejo Judicial de Huaquillas, donde funcionarios del Consejo de la Judicatura, entre ellos el director de la institución en El Oro, Rómulo Espinoza, y el presidente de la Corte Provincial, Joselito Romero, explicaron aspectos relacionados con la estructura y operatividad de las unidades de flagrancia; el protocolo de audiencias; la coordinación interinstitucional; la normativa procesal y los resultados alcanzados.

 

Espinoza resaltó el modelo de gestión y dijo que este se caracteriza por ser un sistema que toma en cuenta aspectos de calidad, calidez e infraestructura, lo que ha convertido a Ecuador en un referente latinoamericano en cuanto a servicios judiciales.

 

El presidente de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, Percy León, destacó el trabajo que realiza Ecuador y dijo que esta es una muestra de que el Estado sí puede dar una respuesta ágil en la lucha contra los delitos flagrantes.

 

En este marco, indicó que en Perú se ve con “sana envidia” cómo en los últimos tres años, Ecuador ha transformado aceleradamente su infraestructura y la normativa para ofrecer una justicia oportuna y eficaz.

 

“Debe ser por el apoyo no solo del Gobierno, sino también del Consejo de la Judicatura que responde a las expectativas ciudadanas con acierto. Esas experiencias buenas hay que asimilarlas y llevarlas a nuestro país”, manifestó.

 

De su parte,  el juez superior del Distrito Judicial de Tumbes, Julio Tejada, mencionó que los aspectos más relevantes del tratamiento de delitos flagrantes en Ecuador son: la coordinación entre las instituciones del sector justicia, la realización de audiencias y la gestión pericial.

 

La delegación peruana recorrió las instalaciones del centro judicial y observó una audiencia de calificación de delito flagrante. Tras esta diligencia, el juez superior de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte de Justicia  de Tumbes, Oswaldo Velarde, destacó el procedimiento oral.

 

“Hemos visto que la calificación de flagrancia de una petición de medida coercitiva e incluso la aplicación de un proceso directo, se cumplieron en una sola audiencia. Esto ha permitido tomar la petición, justificar y ejercer la defensa por parte del imputado y una decisión inmediata del juez”, expresó.

 

La agenda de la comitiva peruana concluyó con un diálogo con los jueces penales del Punto Único de Flagrancia de Machala.

 

 

Versión Kichwa:

 

Perú mamallaktamanta paktakayta pushak kamachikkunaka, wanachiymanta yachakunkapak, Ecuador mamallaktaman shamurka

 

Perú mamallaktapa Función Judicial ukuka Ecuador mamallaktapa unidad de flagrancia ukukunapa llamkayta rikun. 27 puncha, karma killa, Tumbes llaktamanta Corte Superior de Justicia ukuka, El Oro markapak,  Huaquillas Machala llaktakunamanta ukukunaman rirka, wanachiykunamanta riksinkapak.

 

Ima shina ruranakunta rikunkapak shamurka, Plan Piloto de los Órganos de Flagrancia nishkata rurankapak, Tumbes llaktapi, shinallatak tukuy Perú mamallaktapi churankapak.

 

Huaquillas llaktapi Complejo Judicial ukupi kay rurayka kallarirka, chaypimi Consejo de la Judicatura ukupa llamkakkuna, Rómulo Espinoza, El Oro markapa chay ukupa pushak, Joselito Romero, Corte Provincial ukupa pushakpash, unidad de flagrancia ukukunapa llamkaymanta parlarkakuna.  

 

Espinoza pushakka ima shina ñawpaman apanakushkata allikachirka, wasichiymanta rikunchik, sumakta yanapaykunata ruranchik, shinami Ecuador mamallaktaka Abya Yalapa shuktak mamallaktakunawan rikushpaka shuk shinami kan, nirka.

 

Percy León, Corte Superior de Justicia de Tumbes ukupa pushakka Ecuador mamallaktapa llamkayta allikachirka, chaymanta mamallaktaka llakikunata allichina ushanmi, nirka.

 

Perú mamallaktaka Ecuador mamallaktapa paktakayta mushukyachishkata rikushpa munan, Ecuador mamallaktapi mushuk kamachikuna tiyan sumak paktakayta kunkapak, nirka.

 

“Mamallaktapa yanapaymanta, shinallatak Consejo de la Judicatura ukupa llamkaymantapash, runakunapa llakikunata allichin. Chay sumak rurashkakunata ñukanchikpa mamallaktaman apanami kanchik”, nirka.

 

Julio Tejada, Distrito Judicial de Tumbes ukupa paktakayta pushak kamachikka, Ecuador mamallaktapi kaykunamanta parlarka: paktakaypa ukukunapa llamkayta, llakikunamanta willanakunata, kamachiykunata.

 

Perú mamallaktamanta tantanakuyka ukukunapi purirka, wanachiykunamanta rikushpa. Kay kipa, Oswaldo Velarde, Sala Penal de Apelaciones de la Corte de Justicia de Tumbes ukupa paktakayta pushak kamachikka oralidad nishkata allikachirka.

 

 “Llakikunamanta willanapi, wanachiyta rikushkanchik, shuklla llakikunamanta willanapi shina rurarka. Shinami llakita uyarka, imanata chay llakita apashkamantapash rikuchirka, llakichik runapa rimayta uyarka, paktakayta pushak kamachikpa rimaytapash rikuchirka”, nirka.

 

Perú mamallaktamanta tantanakuyka Machala kitipa Punto Único de Flagrancia ukupa paktakayta pushak kamachikkunawan parlarka.

 

 

 

 

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN

Visto 3104 veces