Treinta y seis jueces de la Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito rechazaron las declaraciones del presidente y vicepresidente del Colegio de Abogados de Pichincha, José Alomía y Ramiro García, respectivamente, quienes cuestionaron la independencia de la Función Judicial y la solvencia profesional y ética de los administradores de justicia del país.
A través de una carta dirigida el 3 de agosto, al Presidente del Consejo de la Judicatura, Gustavo Jalkh, los jueces señalan que ingresaron a la Función Judicial como consecuencia de un concurso de oposición, méritos, impugnación ciudadana y control social, de acuerdo al artículo 176 de la Constitución Política.
El concurso cumplió, dice la misiva, con los más altos estándares de calidad, tanto en exigencia humana y profesional, como de transparencia, veeduría ciudadana e impugnación social.
Los administradores de justicia recordaron además que el incremento en el número de jueces, registrado en los últimos años, tiene por objetivo descongestionar el despacho de causas y ofrecer celeridad en la atención a los usuarios.
“En nuestra calidad de jueces estamos comprometidos con una administración de justicia eficiente y oportuna; y nuestro actuar se sujeta a las disposiciones constitucionales, legales y demás normas que integran el Sistema Judicial Ecuatoriano”, expresa el documento, firmado por los jueces y juezas de la mencionada dependencia judicial.
Versión kichwa:
Quito kitipa paktakayta pushak kamachikkunaka Colegio de Abogados de Pichincha ukupa pushakkuna rurashkata mana chaskinchu
Distrito Metropolitano de Quitopa Unidad Judicial Civil ukupa kimsa chunka pusak paktakayta pushak kamachikkunaka, José Alomía, Ramiro García, Colegio de Abogados de Pichincha ukupa pushakpa, kati pushakpapash nishkata mana chaskirkachu, apykunaka Función Judicial ukupa llamkayta nallikachin, paktakayta pushak kamachikkunapash llamkayta nallikachin.
Gustavo Jalkh, Consejo de la Judicatura ukupa pushakman shuk 3 puncha, karma killata killkashkata kurka, chaypimi paktakayta pushak kamachikkunaka Función Judicial ukuman, 176 Constitución Política kamachiypi nishka shina shuk shinchi concurso de oposición, méritos, impugnación ciudadana nishkata yallishpa kipami, chayarkanchik, nikun.
Concurso nishkaka paktachirkami, killkashkaka nikun, ashtaka shinchimi karka, chuyapash, tukuy ñawpaman rurashkami karka.
Paktakayta pushak kamachikkunaka, kay watakunapi, ashtawan churashka paktakayta pushak kamahcikkunaka uchalla, sumakta runakunata yanapankapakmi kan, nikun.
“Paktakayta pushak kamachikkunaka sumak paktakaypa yanapayta kunkapakmi llamkanchik;tukuy kamachiykuna rikushpa, Ecuador mamallaktapa paktakaypa llikapa kamachiy rikushpapash llamkanchik ”, paktakayta pushak kamachikkuna aspishka kay killkashkaka nikun.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN
Mire la carta de los jueces civiles aquí
