El Consejo de la Judicatura (CJ), la Corte Nacional de Justicia (CNJ) y la Federación Nacional de Asociaciones Judiciales del Ecuador (FENAJE) rechazaron, este 29 de julio, el plantón convocado por el presidente del Colegio de Abogados de Pichincha (CAP), José Alomía, contra el nuevo modelo de gestión procesal que rige en el Ecuador.

A través de un documento difundido en redes sociales y correo electrónico, el CAP ha invitado a los profesionales del Derecho de Pichincha a participar, este 30 de julio, en una manifestación contra la administración de justicia que impulsa el CJ, pues a criterio de una parte de ese gremio, con él se “discrimina, prejuzga y entorpece la gestión procesal; y se dispendia exageradamente los recursos públicos”.

Frente a esto, el titular de la Judicatura, Gustavo Jalkh, señaló que la posición asumida por ciertos dirigentes del CAP no tiene argumento. Para él, lo que se busca es caotizar la administración de justicia en la capital, solo por intereses políticos.

“Es preocupante que se quiera alterar la tranquilidad de este servicio público tan importante (…) Sin duda, esto está relacionado con la coyuntura política actual y con las movilizaciones convocadas para los próximos días”, señaló.

El doctor Jalkh mencionó cifras que demuestran que la justicia en el país, y particularmente en Pichincha, registra una importante transformación. Así, indicó que en los últimos años, la tasa de resolución en esta provincia se incrementó, pues en 2008, apenas el 22% de los casos ingresados se despachaban, mientras que en lo que va de 2015, el 111% de los procesos se resuelven. “Hoy se despacha más de lo que ingresa, es decir, estamos en una descongestión real del aparato de justicia”, explicó.

Recordó que José Alomía, fue, durante ocho años, director del CJ de Pichincha y en su gestión no existieron mayores avances. Por ejemplo, en 2008, apenas el 52% del presupuesto destinado a modernizar la Función Judicial fue ejecutado; el 60% de jueces era de contrato; y tan solo se implementó un juzgado de lo Civil para la capital.

Ahora, esta provincia cuenta con 12 jueces por cada 100 mil habitantes, ubicándose por encima del promedio latinoamericano (11). En total, tiene 365 administradores de justicia. El 99% de ellos superó rigurosos concursos de méritos y oposición y son funcionarios de carrera, con las mejores remuneraciones.

“Se critica que hay mucho gasto público, seguramente el doctor Alomía o algunos del Colegio de Abogados quieren que haya menos jueces y que atendamos lentamente, porque es con el talento humano que se puede resolver las cosas”, sostuvo el Presidente Jalkh.

En cuanto a infraestructura, recordó que en poco más de dos años, el CJ remodeló todas las unidades judiciales de Quito y creó dependencias especializadas que responden a las necesidades de los usuarios.

Entre esas obras mencionó: los nuevos edificios para la Unidad Judicial de Tránsito y la Corte Provincial, así como las 14 unidades contra la Violencia a la Mujer o Miembro del Núcleo con que cuenta Pichincha.

Destacó que en el norte de Quito se construye un complejo judicial que estará listo en 2016 y que ya se implementaron servicios como: ventanillas universales, a través de las cuales los abogados pueden ingresar escritos en todas las materias; casilleros electrónicos, para que los profesionales del Derecho reciban sus notificaciones; y mesas de gestión procesal, mediante las cuales las partes involucradas en un juicio pueden pedir una reunión con los jueces que conocen los casos.

“Entonces, no es cierto que no se puede hablar con los jueces. Sí es posible, pero con transparencia, a través de una cita y siempre y cuando la otra parte conozca de esta reunión”.

Respecto a la exigencia del CAP para que se restituya la obligación que tenían los abogados de afiliarse a un gremio profesional, Gustavo Jalkh, recordó que es la Constitución la que establece que los ecuatorianos pueden ejercer su profesión de forma libre y sin limitaciones.

Por su parte, Carlos Ramírez, presidente de la CNJ, aseguró que el plantón no tiene justificación alguna. “No nos van a regresar al pasado. Ni los judiciales, ni los ciudadanos permitiremos el retroceso en la administración de justicia”.

En tanto, Eliseo García, dirigente de la FENAJE, condenó la actuación de Alomía. “Deslegitimamos la forma en la que el CAP realiza sus planteamientos y hacemos un llamado a todos los abogados del país a dialogar para encontrar soluciones a nuestros problemas. Apoyamos el proceso de transformación y el nuevo modelo de gestión”, recalcó.

Supuesta carta de la UIBA

El gremio de abogados de Pichincha difundió, a través de su página web, una supuesta carta de la Unión Iberoamericana de colegios y agrupaciones de abogados (UIBA), en la que se anuncia la visita de una misión para verificar el “deplorable estado” del ejercicio profesional de los abogados en el Ecuador.

Al respecto, el doctor Jalkh informó que mantuvo una conversación con el secretario general de esa organización internacional, José Ramón Antón, quien le aseguró desconocer la existencia del mencionado documento.

Versión Kichwa:

CJ: Colegio de Abogados de Pichincha ukupa pushak kayachishka hatariyka paypa allipakllami kan

Consejo de la Judicatura (CJ) ukuka, Corte Nacional de Justicia (CNJ) ukupash, Federación Nacional de Asociaciones Judiciales de Ecuador (FENAJE) ukupash, kay 29 puncha sitwa killata, José Alomía Colegio de Abogados de Pichincha (CAP) ukupa pushak Ecuador mamallaktapa paktakayta nallikachishpa kayachishka nallikachirka.

Llika chaskikunapi shuk killkashkawan, CAP ukuka Pichincha markamanta Hayñipa llamkakkunata kayachirka, 30 puncha sitwa killata shuk hatariyta rurankapak, CJ ukuta nallikachishpa, kay tantanakuyka, CJ ukuka llakikunamanta willanakunata mana ucha rurachun sakinchu, shinallatak mamallaktapa kullkita shitakun”, nin.

Kaymanta, Gustavo Jalkh, Judicatura ukupa pushakka CAP ukupa pushakkunapa yuyayka mana shinchi kanchu. Jalkh Pushakka, paktakayta mana alli rurankapakmi munan, nirka.

“Kay yanapayta nallichinkapak munankuna, llakimi kan (…) Kayka mamallaktapi hatatiykuna ruranakushkamantami kanka”, nirka.

Jalkh pushakka yupaykunata rikuchirka, kaykunapi Pichincha markapi, tukuy mamallaktapi, paktakayta mushukyachishkata rikuchin. Shinami, kay watakunapi llakikunata ashtakami allichishkata rikuchin, 2008 watapika 22% llakikunata allichirka, kunanka 2015 watapi, 111% llakikunata allichin. “Kunanka ashtakatami allichinchik, paktakayta allichinakunchikmi”, nirka.

José Alomía runaka, pusak watakunapi Pichinchamanta CJ ukupa pushakmi karka, yarirka, chay watakunapi mana ashtakata rurarkachu. Shinami, 2008 watapi, 52% Función Judicial mushukyachinkapak kullkita hapirka; 60% paktakayta pushak kamachikkunaka contrato nishkapi llamkanakurka; shinallatak shuklla juzgado de lo Civil uku Quito kitipak tiyarka.

Kunanka kay markaka 12 paktakayta pushak kamachikkunata 100 waranka runakunapak charin, Latinoamérica charik yallishpa (11). Shinami, 365 paktakaypa llamakkunata charin. 99% paktakaypa llamkakkunaka concurso de méritos y oposición nishkata yallirka, paykunaka mamallaktapa ukukunapi llamkashka, shinallatak paypa llamkaymanta alli kullkita hapinakun.

“Ashtaka kullkita shitanakunchik, ninakun, Alomía runaka, manakashpaka, Colegio de Agobados shuktak runakunaka, paktakayta pushak kamachikkunata pishiyachichun munanka, shinallatak allimanta yanapayta kuchun munanka, runakunawan tukuyta ruranakunchik”, Jalkh Pushakka nirka.

Wasichiykunamanta, ishkay watapi, CJ ukuka, Quito kitipi, unidades judiciales ukukunata mushukyachirka, runakunapak ukukunatapash rurarka.

Kay ukukunaka: Unidad Judicial de Tránsito ukupa, Corte Provincial ukupapashmi kan, shinallatak Pichincha markapi tiyak 14 unidades contra la Violencia a la Mujer o Miembro del Núcleo ukukunapapashmi kan.

Quito kitipi, chinchaypi, complejo judicial ukuta wasichinakun, kay ukuka 2016 watapi kanka, shinallatak, tukuykunata yanapankapak tukukunata charinka, kaypika abogadokunaka paykunapa killkashkakunata sakinka, casilleros electrónicos nishkakunapash tiyanka, Hayñipa llamkakkuna paykunapa willaykunata chaskichun; shinallatak mesa de gestión procesal nishkakuna tiyankami, shinami llaki urmashka runakunaka paktakayta pushak kamachikkunawan tantanakunkapak ushanka.

“Paktakayta pushak kamachikkunawan parlankapak ushanmi, shinapash mañanami kan, shuktak llaki urmashka runakunapash yachanami kan”, nirka.

CAP ukuka abogadokunaka shuk tantanakuyman tantanakuna kan, nin, chaymanta Jalkh Pushakka, Constitución kamachiypi runakunaka paykunapa yachachishkapi llamkanalla kan, yarirka.

Carlos Ramírez, CNJ ukupa pushakka, hatariyka kankami ruranakun, nirka. “ñawpaman mana tikrashunchu. Paktakaypa llamkakkuna, runakunapash paktakayta ñawpaman tankachun mana sakishunchu”, nirka.

Eliseo García, FENAJE ukupa pushakka Alomía runata nallikachirka. “CAP nishkata nallikachinchik, tukuy mamallaktamanta abogadokunata yayachinchik, ñukanchikpa llakikunata allichinkapak. Kay paktakayta mushukyachishkata kamanchikmi ”, nirka.

UIBA ukupa killkashkamanta

Pichincha markapa abogadokunapa tantanakuyka, paypa llika chashkipi, shuk Unión Iberoamericana de colegios y agrupaciones de abogados (UIBA) killkashkata rikuchirka, chaypika shuk tantanakuymi, Ecuador mamallaktaman shamunka abogadokuna “llakichishkata” rikunkapak.

Chaymanta, Jalkh Pushakka, José Ramón Antón, kay tantanakuypa killkakamakwan parlarkani, payka chay killkashkataka na riksinichu, nishka, nirka.

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN