Consejo de la Judicatura | Noticias
comunicacion

comunicacion

Pichincha se convierte en la primera provincia donde se implementa este modelo en materia Penal.

 

Este 12 de enero de 2022, el Consejo de la Judicatura (CJ) realizó el sorteo público de jueces y secretarios para conformar los tribunales fijos de las salas penales y no penales de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha y de los Tribunales de Garantías Penales de Quito.

 

La Presidenta del CJ, María del Carmen Maldonado, los vocales Maribel Barreno, Juan José Morillo, Fausto Murillo Fierro y Xavier Muñoz (vía telemática), el Director General, Santiago Peñaherrera Navas y el Presidente de la Corte de Pichincha, Vladimir Jhayya estuvieron en el evento.

 

El Notario Quincuagésimo Quinto del cantón Quito, Eduardo Haro, dio fe pública del sorteo, que se cumplió a través de una herramienta tecnológica desarrollada por el CJ y que asignó de manera aleatoria a quienes van a formar parte de cada tribunal.

 

Con base en las resoluciones 217- 2021 y 219-2021, aprobadas por el Pleno del CJ, se integraron 24 tribunales fijos: cinco en la Sala de lo Civil y Mercantil; dos en la Sala de lo Laboral; tres en la Sala de Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores; cinco en la Sala de lo Penal; seis en el Tribunal de Garantías Penales de Iñaquito; y, tres en el Tribunal de Garantías Penales de Quitumbe.

 

María del Carmen Maldonado explicó que con el cambio del modelo de gestión, se promueve la eficiencia en la administración de justicia, con estricto apego a la independencia judicial.

 

De su parte, Juan José Morillo resaltó que Pichincha es la primera provincia en implementar tribunales fijos en materia Penal. Sostuvo que este sistema responde a la exigencia ciudadana de eficacia y oportunidad en el servicio de justicia.

 

Asimismo, Fausto Murillo Fierro indicó que los tribunales fijos permitirán alcanzar un servicio de justicia transparente e invitó a las y los jueces a trabajar con responsabilidad para obtener los resultados esperados.

 

Este modelo de gestión, que ya se aplica en Pichincha, Guayas, Tungurahua, Manabí, Azuay, Loja e Imbabura, permitirá agilizar los procesos judiciales, cumpliendo los principios de celeridad e inmediación que demandan las y los ciudadanos.

 

 

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL

 

 

Pichincha se convierte en la primera provincia donde se implementa este modelo en materia Penal.

 

Este 12 de enero de 2022, el Consejo de la Judicatura (CJ) realizó el sorteo público de jueces y secretarios para conformar los tribunales fijos de las salas penales y no penales de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha y de los Tribunales de Garantías Penales de Quito.

 

La Presidenta del CJ, María del Carmen Maldonado, los vocales Maribel Barreno, Juan José Morillo, Fausto Murillo Fierro y Xavier Muñoz (vía telemática), el Director General, Santiago Peñaherrera Navas y el Presidente de la Corte de Pichincha, Vladimir Jhayya estuvieron en el evento.

 

El Notario Quincuagésimo Quinto del cantón Quito, Eduardo Haro, dio fe pública del sorteo, que se cumplió a través de una herramienta tecnológica desarrollada por el CJ y que asignó de manera aleatoria a quienes van a formar parte de cada tribunal.

 

Con base en las resoluciones 217- 2021 y 219-2021, aprobadas por el Pleno del CJ, se integraron 24 tribunales fijos: cinco en la Sala de lo Civil y Mercantil; dos en la Sala de lo Laboral; tres en la Sala de Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores; cinco en la Sala de lo Penal; seis en el Tribunal de Garantías Penales de Iñaquito; y, tres en el Tribunal de Garantías Penales de Quitumbe.

 

María del Carmen Maldonado explicó que con el cambio del modelo de gestión, se promueve la eficiencia en la administración de justicia, con estricto apego a la independencia judicial.

 

De su parte, Juan José Morillo resaltó que Pichincha es la primera provincia en implementar tribunales fijos en materia Penal. Sostuvo que este sistema responde a la exigencia ciudadana de eficacia y oportunidad en el servicio de justicia.

 

Asimismo, Fausto Murillo Fierro indicó que los tribunales fijos permitirán alcanzar un servicio de justicia transparente e invitó a las y los jueces a trabajar con responsabilidad para obtener los resultados esperados.

 

Este modelo de gestión, que ya se aplica en Pichincha, Guayas, Tungurahua, Manabí, Azuay, Loja e Imbabura, permitirá agilizar los procesos judiciales, cumpliendo los principios de celeridad e inmediación que demandan las y los ciudadanos.

 

 

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL

 

 

Ante la información de conocimiento público, como órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial, y en ejercicio de la atribución constitucional de velar por la transparencia de esta Función, el Consejo de la Judicatura (CJ) informa:

 

1. El CJ solicita la colaboración del Ministerio de Relaciones Exteriores para que, como órgano ejecutor de la política exterior, realice el contacto respectivo con la Embajada de Estados Unidos, para el intercambio de información en cooperación mutua con el fin de verificar si estos servidores ya han sido destituidos por el CJ.

 

2. A través de los canales regulares y con base en el art. 37 del Código Orgánico de la Función Judicial, la Dirección Nacional de Transparencia del CJ requerirá a todos los jueces y juezas que informen de manera oficial si sus visas a EE.UU. han sido revocadas.

 

3. El actual Pleno del CJ continuará ejerciendo sus competencias, como lo ha hecho desde 2019, implementando políticas y acciones enmarcadas en su Primer Eje de Gestión Lucha contra la corrupción, con los siguientes resultados:

 

- Control Disciplinario. 240 destituciones (jueces, agentes fiscales, defensores públicos y servidores administrativos). Asimismo, el CJ expidió 177 sanciones de  suspensión y 417 sanciones de multa, amonestación o eliminación del registro de peritos.

 

- Evaluación y Selección. El CJ incluyó los criterios de legitimidad y transparencia en los procesos evaluación, selección y designación de servidores judiciales.

 

- Capacitación. Más de 2000 servidores judiciales han sido capacitados en ética e integridad judicial y cerca de 700 en combate a la corrupción, delincuencia organizada, extinción de dominio, auditoría de gestión antisoborno y lavado de activos, en coordinación con organismos y entidades internacionales.

 

 

CONSEJO DE LA JUDICATURA

 

Ante la información de conocimiento público, como órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial, y en ejercicio de la atribución constitucional de velar por la transparencia de esta Función, el Consejo de la Judicatura (CJ) informa:

 

1. El CJ solicita la colaboración del Ministerio de Relaciones Exteriores para que, como órgano ejecutor de la política exterior, realice el contacto respectivo con la Embajada de Estados Unidos, para el intercambio de información en cooperación mutua con el fin de verificar si estos servidores ya han sido destituidos por el CJ.

 

2. A través de los canales regulares y con base en el art. 37 del Código Orgánico de la Función Judicial, la Dirección Nacional de Transparencia del CJ requerirá a todos los jueces y juezas que informen de manera oficial si sus visas a EE.UU. han sido revocadas.

 

3. El actual Pleno del CJ continuará ejerciendo sus competencias, como lo ha hecho desde 2019, implementando políticas y acciones enmarcadas en su Primer Eje de Gestión Lucha contra la corrupción, con los siguientes resultados:

 

- Control Disciplinario. 240 destituciones (jueces, agentes fiscales, defensores públicos y servidores administrativos). Asimismo, el CJ expidió 177 sanciones de  suspensión y 417 sanciones de multa, amonestación o eliminación del registro de peritos.

 

- Evaluación y Selección. El CJ incluyó los criterios de legitimidad y transparencia en los procesos evaluación, selección y designación de servidores judiciales.

 

- Capacitación. Más de 2000 servidores judiciales han sido capacitados en ética e integridad judicial y cerca de 700 en combate a la corrupción, delincuencia organizada, extinción de dominio, auditoría de gestión antisoborno y lavado de activos, en coordinación con organismos y entidades internacionales.

 

 

CONSEJO DE LA JUDICATURA

 

El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ), en el marco de su potestad disciplinaria, destituyó del cargo de Agente Fiscal de la provincia de Guayas, al servidor L.A.M.S.

 

La remoción del funcionario se dio con base en la declaratoria jurisdiccional previa resuelta, en agosto de 2021, por la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Guayas que determinó que el exservidor incurrió en la infracción disciplinaria prevista en el Código Orgánico de la Función Judicial, artículo 109 numeral 7: “Intervenir en las causas que debe actuar, como Juez, fiscal o defensor público, con dolo, manifiesta negligencia o error inexcusable”.

 

La mencionada Sala Especializada resolvió el pedido que realizaron la Fiscalía General del Estado y la Jefatura de la Sección Operativa Antidelincuencial de Guayas, para que se analice la actuación del ahora destituido, dentro de un proceso judicial sobre un caso de delincuencia organizada.

 

El CJ como órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial y en el marco de su primer eje de gestión, Lucha contra la corrupción, trabaja para ofrecer a la ciudadanía un servicio de justicia transparente y oportuno.

 

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL

 

 

El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ), en el marco de su potestad disciplinaria, destituyó del cargo de Agente Fiscal de la provincia de Guayas, al servidor L.A.M.S.

 

La remoción del funcionario se dio con base en la declaratoria jurisdiccional previa resuelta, en agosto de 2021, por la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Guayas que determinó que el exservidor incurrió en la infracción disciplinaria prevista en el Código Orgánico de la Función Judicial, artículo 109 numeral 7: “Intervenir en las causas que debe actuar, como Juez, fiscal o defensor público, con dolo, manifiesta negligencia o error inexcusable”.

 

La mencionada Sala Especializada resolvió el pedido que realizaron la Fiscalía General del Estado y la Jefatura de la Sección Operativa Antidelincuencial de Guayas, para que se analice la actuación del ahora destituido, dentro de un proceso judicial sobre un caso de delincuencia organizada.

 

El CJ como órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial y en el marco de su primer eje de gestión, Lucha contra la corrupción, trabaja para ofrecer a la ciudadanía un servicio de justicia transparente y oportuno.

 

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL

 

 

El Pleno del Consejo de la Judicatura destituyó del cargo de secretario de la Unidad Judicial Multicompetente Civil del cantón General Villamil Playas, provincia del Guayas, al servidor S.J.T.M.

 

La sanción fue dispuesta porque el exsecretario incurrió en la infracción disciplinaria prevista en el artículo 109, numeral 2 del Código Orgánico de la Función Judicial: “Abandonar el trabajo por más de tres días laborables consecutivos o por más de cinco no consecutivos injustificados en un mismo mes”.

 

De acuerdo al expediente respectivo, el destituido no asistió a su puesto de trabajo por 43 días y no existe ninguna documentación que justifique su inasistencia.

 

El Consejo de la Judicatura (CJ) es el órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial y sus actuaciones se enmarcan en el cumplimiento de los objetivos institucionales para garantizar la eficiencia y transparencia en el servicio de justicia.

 

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL

 

 

El Pleno del Consejo de la Judicatura destituyó del cargo de secretario de la Unidad Judicial Multicompetente Civil del cantón General Villamil Playas, provincia del Guayas, al servidor S.J.T.M.

 

La sanción fue dispuesta porque el exsecretario incurrió en la infracción disciplinaria prevista en el artículo 109, numeral 2 del Código Orgánico de la Función Judicial: “Abandonar el trabajo por más de tres días laborables consecutivos o por más de cinco no consecutivos injustificados en un mismo mes”.

 

De acuerdo al expediente respectivo, el destituido no asistió a su puesto de trabajo por 43 días y no existe ninguna documentación que justifique su inasistencia.

 

El Consejo de la Judicatura (CJ) es el órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial y sus actuaciones se enmarcan en el cumplimiento de los objetivos institucionales para garantizar la eficiencia y transparencia en el servicio de justicia.

 

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL

 

 

El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ), en sesión extraordinaria del 4 de enero de 2022, resolvió por mayoría de votos la destitución de E.V.V.R. y de K.R.A.Q. como agentes fiscales del cantón Naranjal, provincia de Guayas.

 

Los dos exservidores judiciales estuvieron a cargo de las primeras investigaciones de un caso de tortura contra dos hermanos de 6 y 8 años de edad, ocurrido en septiembre de 2021, en Naranjal. Los presuntos responsables de las agresiones fueron detenidos el 5 de septiembre de 2021 y, por orden judicial, luego de varias horas, quedaron en libertad.

 

Ante la conmoción social que generó este caso, en octubre de 2021, la Presidenta del CJ, María del Carmen Maldonado, dictó la Medida Preventiva de Suspensión contra los ahora exservidores, mientras se desarrollaba el proceso disciplinario correspondiente.

 

Según los hechos señalados en el correspondiente sumario, los exagentes fiscales del cantón Naranjal, incurrieron en la infracción disciplinaria prevista en el Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ), artículo 109, numeral 7: “Intervenir en las causas que debe actuar, como Juez, fiscal o defensor público, con dolo, manifiesta negligencia o error inexcusable”.

 

La decisión del Pleno del CJ se sustenta en la declaración jurisdiccional previa de esta infracción gravísima, emitida por la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Guayas, en Resolución de 7 de octubre de 2021.

 

Los exfiscales evidenciaron, en cada una de sus actuaciones, falta de sus deberes funcionales durante el expediente fiscal por un presunto delito de maltrato y abuso sexual.

                                                                                                                 

El Consejo de la Judicatura es el órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial. En el marco de su cuarto eje de gestión, Fortalecimiento de las investigaciones y sanciones a los delitos sexuales contra las niñas, niños y adolescentes, ejerce su facultad disciplinaria con el objetivo de garantizar la eficiencia, transparencia y ética en la provisión del servicio de justicia.

 

DIRECCION NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL

 

 

El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ), en sesión extraordinaria del 4 de enero de 2022, resolvió por mayoría de votos la destitución de E.V.V.R. y de K.R.A.Q. como agentes fiscales del cantón Naranjal, provincia de Guayas.

 

Los dos exservidores judiciales estuvieron a cargo de las primeras investigaciones de un caso de tortura contra dos hermanos de 6 y 8 años de edad, ocurrido en septiembre de 2021, en Naranjal. Los presuntos responsables de las agresiones fueron detenidos el 5 de septiembre de 2021 y, por orden judicial, luego de varias horas, quedaron en libertad.

 

Ante la conmoción social que generó este caso, en octubre de 2021, la Presidenta del CJ, María del Carmen Maldonado, dictó la Medida Preventiva de Suspensión contra los ahora exservidores, mientras se desarrollaba el proceso disciplinario correspondiente.

 

Según los hechos señalados en el correspondiente sumario, los exagentes fiscales del cantón Naranjal, incurrieron en la infracción disciplinaria prevista en el Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ), artículo 109, numeral 7: “Intervenir en las causas que debe actuar, como Juez, fiscal o defensor público, con dolo, manifiesta negligencia o error inexcusable”.

 

La decisión del Pleno del CJ se sustenta en la declaración jurisdiccional previa de esta infracción gravísima, emitida por la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Guayas, en Resolución de 7 de octubre de 2021.

 

Los exfiscales evidenciaron, en cada una de sus actuaciones, falta de sus deberes funcionales durante el expediente fiscal por un presunto delito de maltrato y abuso sexual.

                                                                                                                 

El Consejo de la Judicatura es el órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial. En el marco de su cuarto eje de gestión, Fortalecimiento de las investigaciones y sanciones a los delitos sexuales contra las niñas, niños y adolescentes, ejerce su facultad disciplinaria con el objetivo de garantizar la eficiencia, transparencia y ética en la provisión del servicio de justicia.

 

DIRECCION NACIONAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL

 

 

<< Inicio < Prev 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 Próximo > Fin >>
Página 129 de 571